On pourra dater au 18 juin 2026 le jour où Jean-Luc Mélenchon, président à vie de son mouvement politique démocratique « La France Insoumise » (LFI), a basculé, sans qu’aucune autre explication ne soit possible, dans l’antisémitisme. Dans cet extrait de 3 minutes, il explique, faisant suite à une annulation d’un concert organisé par LFI, à la minute 2:10: « (les ministres) vont tous (au CRIF) est sont aux ordres ». En d’autres termes, que le CRIF donne des ordres au gouvernement français.

Voici la vidéo dans son entier, avant d’analyser, sans parti pris mais avec arguments, pourquoi nous devrions être alertés par ce qui ne semble définitivement plus un énième dérapage, mais bel et bien un discours qui ne devrait pas avoir sa place dans une démocratie qui protège ses minorités.

Précédents antisémites

Il fut un temps où, lorsqu’Alain Soral clamait que « Le dîner du CRIF, c’est le dîner communautaire de 1% de la population qui, ce jour-là, dicte sa loi au Président de la République. », la gauche entière réagissait vertement. Lorsque Dieudonné parlait de « la mafia du CRIF qui contrôle tout », la gauche est ici encore montée au créneau. Soral, Dieudonné, tous deux seront progressivement ostracisés. Pas besoin de rappeler les saillies de Le Pen, unanimement condamnée, aussi bien à droite qu’à gauche.

Ainsi, la fenêtre d’Overton sur l’antisémitisme a longtemps été solidement fermée. Lorsque des postulats de « domination juive » émergeaient, ils étaient rapidement domptés, par la justice tout d’abord, mais surtout par les hommes politiques et la société civile, qui réprouvaient à l’unisson un discours puisant ses sources dans un passé encore pesant.

Mais aujourd’hui, à l’ère des réseaux sociaux, il n’existe plus de hiérarchie judiciaire ou politique qui minore ces discours. Nous sommes entrés dans une ère où l’on doit faire le pari de l’explication, espérant que tous puissent le comprendre. Cela fait également 4 ans que le gouvernement d’extrême droite instrumentalise le combat contre l’antisémitisme, s’ingère dans les affaires internes de pays tiers, normalise les extrêmes droites occidentales, et ajoute donc une couche de complexité dans l’analyse. Mais comme nous allons le voir, rien de tout cela n’est en cause avec ce cas précis.

Pourquoi Mélenchon est-il antisémite ?

Jean-Luc Mélenchon a déclaré, dans l’extrait vidéo précédent, que les ministres français se rendraient auprès du CRIF pour « prendre leurs ordres », signifiant ainsi que le CRIF dirigerait le gouvernement français.

Le CRIF, le Conseil représentatif des institutions juives de France

Qu’est-ce que le CRIF, tout d’abord ? Le CRIF est un organisme regroupant une grande quantité d’associations représentant des intérêts juifs depuis 1944. Il ne représente pas tous les Juifs, mais fédère 78 associations membres. Le point de conflit principal avec les partis politiques de gauche reste son soutien à Israël. Sans même entrer dans les questions du sionisme, il s’est beaucoup mobilisé contre la reconnaissance de la Palestine par la France en 2025. Il n’a jamais accusé Benyamin Netanyahu de crimes de guerre ou contre l’humanité; il n’a jamais soutenu de sanctions, pas même économiques, contre Israël; il refuse la qualification d’Israël comme commettant le crime de discrimination raciale/apartheid (malgré l’avis de la CIJ du 19 juillet 2024, rendu par les plus grands juristes de la planète). Autant le dire tout de suite, le CRIF a décidé que les intérêts des Juifs passaient par un soutien envers Israël. Ce qui porte ainsi, mécaniquement, toute personne qui attaquerait Israël à se confronter au CRIF, quels que soient les motifs initiaux de cette confrontation.

Il faut également ajouter que le CRIF est un lobby puissant, qui parvient à inviter les membres du gouvernement, ministres ou même présidents. Il parvient à faire un bon travail de plaidoyer, pouvant assurément faire valoir ses positions. Il n’y a aucun doute à avoir là-dessus, les membres du CRIF, qui paient leurs cotisations, en ont pour leur argent. Il a dès le début combattu les outrances de Le Pen, à une époque où l’antisémitisme en politique était rapidement diabolisé.

Mais depuis plusieurs années, et ce avant le 7 octobre, le CRIF s’est engagé dans une lutte existentielle pour protéger les Juifs contre LFI, comme l’a déclaré Yonathan Arfi le 19 février 2026, appelant à mettre fin à l’angélisme face à la violence de LFI. Le CRIF est donc en guerre ouverte contre LFI, tout en poursuivant son ancien combat contre les lepénistes et cherchant à éviter que la communauté juive ne parte se réfugier à l’extrême droite.

Les attaques envers le CRIF

Tout d’abord, pour mieux apprécier l’accusation de Mélenchon, il est nécessaire de rappeler ce qu’est le Protocole des Sages de Sion. Au début du XXe siècle, un document est fabriqué de toutes pièces dans le but de démontrer que les Juifs (et les Francs-Maçons) conspirent pour dominer le monde. Les Juifs sont présentés comme manipulateurs, tirant les ficelles du pouvoir politique tout en restant dans l’ombre. Ce faux Protocole serait popularisé dans l’ouvrage Mein Kampf, écrit par Adolf Hitler dans sa prison, et des millions d’individus, depuis la publication du livre du dictateur, participeront à créer le trope antisémite le plus fameux de l’histoire, duquel découle la majorité des clichés antisémites. Juifs riches, Juifs mauvais, Juifs puissants, tout ou presque est lié à cette image de Juifs voulant s’accaparer le monde et gouverner les non-Juifs.

Ce trope antisémite a, comme nous l’avons vu, été utilisé par des personnes condamnées pour antisémitisme. Ces multirécidivistes, Soral, Dieudonné, Le Pen, il faut insister là-dessus, ont déclaré presque à la virgule près, la même chose que Mélenchon dans la vidéo. Cela a déclenché une levée de boucliers où le CRIF a été vu comme le représentant légitime des Juifs, et qu’à ce titre, il ne pouvait endosser le rôle de marionnettiste des hommes politiques.

Il serait donc difficile aujourd’hui d’amoindrir l’importance du CRIF. Certains s’essaient à cette défense, voulant voir le CRIF comme avant tout un organisme quelconque, ne représentant qu’une infime partie des Juifs, et représentant surtout Israël. Or, en toute honnêteté, on se demande comment il serait possible que le CRIF ait été un représentant de « tous les Juifs » face à Soral, Dieudonné et Le Pen, mais que, face à Mélenchon, il soit soudainement réduit à un organisme sans grande importance pour la communauté juive. Le CRIF Schrödinger, qui selon les besoins de l’interlocuteur est puissant ou pas, représentatif des Juifs ou non, il faut trancher : s’il a été établi que, au temps de Le Pen, Soral et Dieudonné, affirmer que le CRIF dominait le gouvernement français était antisémite, au temps de Mélenchon nous devons appliquer avec la même rigueur ce principe. Et ne jamais oublier que l’extrême-droite ne change jamais, elle cherche toujours des bouc-émissaires, pour masquer son manque de propositions.

Aucune circonstance atténuante

Le CRIF est certes un groupement d’intérêt qui n’a pas la cote dans les milieux de gauche. Il a pris position contre la reconnaissance de la Palestine, ce qui est devenu un marqueur notable au sein des militants de gauche. Et le fait qu’il continue de lutter contre l’antisémitisme consubstantiel de l’extrême droite ne devrait attirer aucune sympathie : il s’agit là simplement d’une stratégie de survie rationnelle, face à l’ennemi héréditaire qui se retournera bien, un jour ou l’autre, contre les Juifs.

Mais on voit mal le rapport qui pourrait exister entre les positions vis-à-vis d’Israël du CRIF, et le trope antisémite utilisé par Jean-Luc Mélenchon. Car, parvenus à ce point de la réflexion, nous devons bien conclure ceci : en utilisant l’image du « Juif dominateur du monde » pour répondre au CRIF, cet organisme qui cherche à détruire LFI il est vrai, Mélenchon est triplement fautif. Premièrement, il se défend en puisant dans la propagande nazie, et rejoint les saillies de Le Pen, Soral et Dieudonné; il ne sortira plus de ce rôle « corbynesque », l’avenir de Mélenchon est dorénavant tout tracé, il poursuivra dans les outrances antisémites, et à chaque fois que ceci lui sera reproché, il se croira sincèrement persécuté par la communauté juive française. Deuxièmement, il laisse le CRIF développer une stratégie très criticable, consistant à unir tous les Juifs autour de la question israélienne, et à transformer le combat contre le gouvernement israélien en un combat contre les Juifs français – et empêchant ainsi les critiques contre Israël sans créer d’ambiguités. Troisièmement, il normalise plus qu’aucun autre homme politique dans l’histoire l’extrême droite ; comment, après avoir parlé comme Soral, Dieudonné et Le Pen, et alors même que depuis 10 ans l’extrême droite française est en quête de respectabilité et qu’Israël réhabilite les extrêmes droites, ne pourrait-il pas participer à rendre plus fréquentable son ennemi héréditaire ?

Jean-Luc Mélenchon n’a aucune chance de gagner en 2027, car, quand bien même parviendrait-il au deuxième tour de l’élection présidentielle, jamais le centre français ne voterait pour quelqu’un qu’il perçoit comme aussi dangereux que le Rassemblement National. La gauche, hors de son parti LFI, est aujourd’hui prise de panique face aux outrances sur l’Ukraine, Cuba, la Chine, ou maintenant l’antisémitisme. Cette nouvelle saillie, qui s’inscrit dans une longue série de tropes antisémites (les Juifs auraient tué Jésus, Zemmour aurait les travers de « sa communauté »), est définitivement celle qui fait officiellement basculer « Méluche » dans le camp des hommes politiques antisémites, car il n’y a aucune raison, aucune excuse, aucune circonstance atténuante aux mots infâmes du plus grand leader actuel de la gauche française.

Le seul, aujourd’hui, qui fasse face de manière crédible à l’extrême droite française – dans les sondages pour le premier tour, uniquement. La campagne n’a toutefois pas encore commencé, et tous les espoirs de voir un candidat non antisémite s’imposer restent ouverts.