Il y a 60 ans Gaitan était assassiné

gaitan.jpgJorge Eliécer Gaità¡n est mort le 9 avril 1948. Il avait annoncé que si on l’assassinait, la Colombie mettrait 50 ans à  retrouver son calme… Aujourd’hui cela fait 60 ans et le conflit continue. C’était un populiste, un caudillo, jeune et de classe moyenne. Il fut le premier à  parler de politique sociale, il mélangeait des idées socialistes, anarchistes et parfois révolutionnaires, mais il n’a jamais soutenu ni été soutenu par des groupes illégaux.

Il avait fait gagner son parti aux législatives et allait être président, non grâce au soutien de l’oligarchie mais pour une fois du peuple.

Sa mort créa une émeute qui mit à  feu la capitale et tout le reste du pays pendant 3 jours. La nouvelle tragique bénéficia d’une couverture journaliste exceptionnelle, Bogotà¡ reçut à  ce moment la IX conférence panaméricaine, ce qui donna une touche encore plus dramatique aux évènements.

Une longue vague de violence suivit: la police, très politisée, et des groupes armés partirent à  la chasse aux libéraux et communistes. En 1950 de nouvelles élections eurent lieu mais les libéraux s’abstinrent, la violence fit rage et ne cessa d’augmenter.

La violence fut telle que les militaires, ils étaient relativement neutres à  l’époque, décidèrent de faire un coup d’État en 1953 et de négocier avec les milices libérales et conservatrices. Les seuls exclus du compromis furent les communistes. L’époque appelée La Violencia laissa approximativement 200 mille morts et beaucoup plus de déplacés.

Elle se termina grâce au Frente Nacional implanté par les militaires qui quittèrent le pouvoir comme prévu et laissèrent les libéraux et les conservateur à  la direction d’une démocratie partielle.

Cette solution bancale conduisit à  l’exclusion des communistes du tableau politique ce qui donna naissance à  un mouvement, aujourd’hui tristement connu pour ses atrocités et pour avoir perdu sa lutte politique: les FARC.

Les FARC rejettent la mission humanitaire française

Les FARC ont dit “non”… Ils ne veulent recevoir de pression de personne, refusent le chantage etc. C’était un peu naïf de croire que les FARC allaient accepter la visite française, juste parce qu’ils étaient là  avec leur avion. La France a agi en solitaire, sans rien demander aux FARC. Le CICR leur avait gentiment dit qu’ils étaient mignons mais que s’ils n’avaient pas eu de contact avec les FARC cela ne servait à  rien. Ingrid et les autres sont toujours dans la jungle, les FARC continuent à  demander une zone démilitarisée à  Florida et Pradera.

L’ambulance est sur la touche, je vous le disais bien. L’avion français est à  Bogotà¡, à  la base militaire… allez soyons positif, ça servira peut être à  donner envie aux militaires colombiens d’en acheter un ou deux comme ça! Ils sont beaux les falcon 50 n’est-ce pas?

avionfalcon.jpg

Sarkozy exige des FARC la libération d’Ingrid Betancourt

Ingrid Betancourt est au plus mal, avec une hépatite B elle a apparemment choisi de faire une grève de la faim. En parlant crûment elle a choisi de mourir, probablement pour refuser d’être le “jouet” des FARC encore plus longtemps. Maintenant l’option est simple soit ils la libèrent et peuvent espérer pouvoir parler de paix avec des interlocuteurs étrangers un jour futur soit ils la laissent mourir et leur résidu d’image politique à  laquelle ils tentent désespérément de s’accrocher disparaît.

Sarkozy l’exige, le monde aussi, on ne parle plus de diplomatie ni négociation on parle de logique.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qnlrFdauemc[/youtube]

Les ironies de la guerre

Avec la mort de Reyes on a eu droit à  quelques détails croustillants du conflit colombien.

D’abord il est quand même important de voir que mister Reyes dormait en pyjama dans sa jungle, tranquillou… avec quelques jolies jeunes femmes qui l’accompagnaient. Sympa la vie de guérilléros… bien gras et bien entouré.

Ensuite le monsieur se promène avec 4 ordi portables… tranquille aussi, par trop de soucis de logistique. Dans ses ordis on a trouvé de tout. Difficile de savoir ce qui est vrai et ce qu’il ne l’est pas mais en tout cas ce qui me fait rire c’est qu’après l’avoir traité de tous les noms on prend très au sérieux ce qu’il dit dans ses mails. A part le coup des 50 kilo d’uranium que personne n’a cru (et pour cause des expert US nous on gentiment expliqué que c’était impossible que les FARC en achètent comme ça sans qu’il le sache la haut), le reste a été accepté comme la sainte vérité. Reyes parle et tout le monde écoute.

On apprend plein truc sur les différentes stratégies des FARC, et le truc qui me marque le plus et qui en plus a été confirmé par d’autres sources c’est qu’ils coopèrent avec les paramilitaires. On savait qu’il existait des ententes et des partages de terre pour le trafic de drogue mais en plus on apprends qu’ils s’achètent des armes entre eux. Alors là  la question est pour tuer qui? les paramilitaires et les FARC ne sont pas censé s’entretuer? Les paramilitaires n’ont pas été créé pour lutter contre les FARC?? Ils ont même reçu l’appui des militaires pour ça…

Et les FARC ne sont pas censé lutter contre l’oligarchie??? Cette même oligarchie qui finance les paras??? En fait ils sont tous copains, trafiquent ensemble, …. s’élisent mutuellement??? Je me demande même s’il se recycle pas entre eux…

La guerre est contre les civils… ni plus ni moins.

Et pour finir ce qui ne simplifie pas grand chose Yvan Rios, l’autre membre du secrétariat des FARC tué la semaine dernière par son bras droit. Le bras droit, Rojas est maintenant au main de la justice colombienne mais on sait pas trop si on doit lui donner la récompense pour avoir tué son chef. Il y avait 5 mille millions de pesos sur sa tête… Bin oui le monsieur des FARC est un héros maintenant, donnons lui plein de fric. L’idée est qu’en lui donnant on montre que la politique des récompenses est réelle, peut être que ça pourrait motiver d’autre membres de FARC à  tuer leur chef… Et pourquoi pas inviter tous les mercenaires du monde à  venir en vacances en Colombie, y’a plein de thunes à  gagner. Une vaste blague.

Rojas n’est quand même pas n’importe qui, pour être le bras droit de Rios c’est le plus haut gradé chez les FARC qu’ils ont arrêté et maintenant ils veulent le payer. … Mais la justice se défend, il est quand même accusé de rébellion … oui oui…

Si j’étais vulgaire je dirais …. mais je me retiens, je suis bien élevé.

Putain de connard de merde…

Désolé maman j’ai craqué.

Un peu d’humour pour se sauver des bombes

Hier la journée a été tendue par ici, la précédente aussi, même la partie de poker du dimanche était centrée la dessus… un sénateur a fait hier un long speach pour expliquer le Chavez peut même attaquer Bogotà¡ avec ses petit avions et ses Hernigropère. Mais quand on y pense c’est tellement débile que ça me donne envie de rire. Et du coup je vais vous raconter l’histoire, en résumer et un peu transformée à  ma sauce, imaginée par les auteurs du blog Tienen Huevo qui définitivement mérite bien le titre de blog semana de l’année.

L’histoire commence parce que Chavez est très jaloux du bisous d’Uribe à  Piedad Cordoba:

uribepiedad.jpg

Chavez attend donc désespérément une occasion pour se fâcher contre Uribe. Et celui-ci attaque en territoire amis (la Gran Colombia) il profite donc pour faire un scandale.

Mais voilà  dans l’ordinateur portable du méchant tué, le gouvernement d’Uribe trouve les plans de Chavez pour attaquer:

minesweeper.jpg

Les plans tombent donc à  l’eau alors une réunion au sommet est convoquée mais la conclusion n’est pas celle qu’on attendait:

husseinyreyes.jpg

Du coup il ne reste plus qu’une solution:

amores.jpg

que nos deux machos fasse la paix.

Ingrid Bétancourt allait être libérée en Equateur

Correa vient d’annoncer que sont gouvernement avait bien eu des relations avec els FARC, mais que son ministre l’avait dit à  Uribe en janvier lorsqu’il était venu en Colombie pour la libération des otages.

Le gouvernement de Correa avait donc eu de discutions avec Reyes dans le but de libérer quelques otages. Les négociations avaient aboutit à  un accord et 12 otages allait être libérer dont Ingrid Bétancourt et le fils du professeur Moncayo.

La tension va surement continue à  monter encore un peu, et si une preuve venait à  confirmer ses dire il est fort probable que Correa reçoivent encore plus de soutient international.

Tensions entre les 3 pays frères: Venezuela, Colombie et Equateur

generales_imgarticulo_t1_41475_20061129_111949.jpgL’attaque de la part de l’armée colombienne en territoire équatorien qui termina avec la vie de Raul Reyes, membre du secrétariat de FARC a créé une série d’incidents qui petit à  petit sont susceptible de rendre la situation grave. L’opération a eu lieu dans la nuit de vendredi à  samedi et s’est fait sans l’accord du gouvernement équatorien. Ensuite Uribe a appelé Correa pour lui signaler que lors d’un combat les militaire colombien avait du passer quelque peu la frontière et avait finalement réussit à  abattre Reyes.

L’explication d’Uribe n’a au départ pas trop posé de problème. La crise a débuter lorsque que Correa s’est rendu compte qu’Uribe lui avait totalement menti. Que ce n’était pas du tout une action de défense sinon une attaque bien préparée et que l’armée colombienne avait complètement violé la souveraineté de l’Equateur, entrant à  plus de 10 km dans ses frontière.

Le fait le plus grave n’est pas forcément la violation de l’espace aérien, ce n’est pas la première fois que cela arrive et même si cela crée quelques tensions ce n’est jamais grave, le problèeme c’est le gros mensonge du président à  un autre président. C’est du foutage de gueule en direct ou comment prendre les autre pour des cons! Forcément Correa n’accepte pas les plate excuse du gouvernement colombien, ce qui est bien normal. Il rompt donc les relations diplomatiques, n’importe quel autre pays aurait fait la même chose.

Dans un même temps, Chavez, non trop content d’avoir un copain qu’il peut utiliser pour ses fins personnels fait la même chose, et monte d’un cran. Il envoie 10 bataillons à  la frontière. Ce qui en soit ne fait pas vraiment peur à  la Colombie, depuis 3 mois Chavez saute partout et insulte Uribe, mais la dépendance économique entre les 2 pays est tellement forte qu’une guerre parait totalement absurde.Chavez, Morales, Correa et uribe

Et là  le gouvernement colombien ne trouve rien de plus malin que de faire monter la tension. Il commence à  accuser le gouvernement de Correa d’avoir des relations avec les FARC. L’annonce faite par le chef de la police se fait une heure après le discours de Correa refusant les excuses de la Colombie. C’est exactement le type de thème qui sont secret et qui se parle entre diplomate pour éviter toute tension et avoir des explication… Non, Uribe attaque. Correa est un terroriste. (à  ce rythme il n’y a bientôt plus que Bush qui ne va pas être un terroriste).

Correa annonce qu’il envoie des troupes à  la frontière… Le problème est qu’autant Chavez peut passer pour un excentrique fou aux yeux de la communauté internationale autant Correa est un président tout à  fait respecté. C’est un économiste considéré comme brillant (il a un doctorat au US) et c’est un président tout à  fait légitime. Il est donc normal que le Chili, l’Italie, l’Argentine etc. demande des explications au gouvernement colombien.

L’attaque du gouvernement d’Uribe contre Correa est la 3e erreur en 24h. Je ne sais pas si Uribe prend les décision tout seul ou s’il est accompagné mais si c’est le cas ses assesseurs ne doivent pas être autre chose que des militaires…

Mais surtout on ne change pas une méthode qui ne fonctionne pas, il faut être sûr qu’elle ne fonctionne pas, alors le gouvernement colombien récidive et il accuse Chavez de financer les FARC. à‡a chauffe encore un peu plus et le Venezuela expulse l’ambassadeur colombien. Maintenant tout le monde est prêt pour attaquer les deux voisins. Super, on est tous content.

La question des relations avec les FARC est un peu plus délicate que simplement un soutient à  une bande terroriste. Il est peut être bien de rappeler quelque faits. Effectivement les FARC emploient des méthodes terroristes, ils attaquent les civils (bien que la majorité de leurs attaques soit contre des organisme de l’Etat et donc pas des actes terroristes), séquestrent des civils. Ce sont des monstres sanguinaires qui croient que la fins justifie les moyens et qui vivent dans un autre siècle. Mais n’oublions pas non plus qu’il y a à  peine 7 ans le gouvernement colombien considérait les FARC comme une force politique armée, qu’il a permis et encourager ce même Reyes à  aller faire des conférences en Europe etc. Les FARC ont même eu des ambassade au Mexique et dans un pays scandinave. Pour ces raisons nier que leur création s’est faite pour des raison politiques est une erreur stratégique, ceci n’empêche évidemment pas de condamner leurs actions.

On prétend maintenant que d’un jour à  l’autre tous les pays du monde comprennent le changement radical du gouvernement colombien. Ce changement est compréhensible et juste de la part du gouvernement colombien, simplement il est normal que plusieurs pays continuent à  avoir des relations avec les FARC, surtout les pays voisins qui ont aussi besoin de garantir le fait que le conflit ne débordera pas chez eux.

Rappelons nous aussi que Chirac a négocié en secret avec les FARC pour obtenir la libération d’Ingrid Bétancourt en 2005. Une opération qui fut un échec complet (juillet 2005) . La France est donc aussi un pays terroriste. Les USA ne serait-ils pas aussi en train de négocier la libération de leurs 3 mercenaires?

Pour finir et revenir à  nos moutons, ce ne sont plus des coqs car ils sont trois, et en étant un peu réaliste on peut se demander pourquoi il y aurait un intérêt à  faire une guerre alors que les 3 pays sont totalement interdépendant économiquement. Militairement la Colombie est largement supérieur au deux autres, de plus il est fort probable que les US les soutiennent contre Chavez, probablement pas en envoyant de militaire sur le terrain mais à  travers par exemple d’entreprise privée type Blackwater (qui a besoin de se refaire une image après les évènement d’Irak de septembre 2007 … où ils ont tuer 17 civil pour rien).

chavez-25-janvier.jpgC’est surement pour cette raison que la Colombie se permet de telle provocation, simplement Chavez peut vouloir une guerre pour sauver son honneur et s’il arrive à  compter sur l’appui de l’Équateur et bien sûr des FARC il arrivera tout de même à  faire quelques dégâts … surement pas jusqu’à  Bogotà¡ et c’est aussi surement pour ça que le gouvernement s’en fout. De plus Chavez peut peut-être espérer sauver sa place au pouvoir grâce à  un conflit et une bonne dose de nationalisme. Par contre l’Equateur à  tout à  perdre, mais l’honneur peut jouer un grand rôle et la population équatorienne à  l’air de suivre son président. En essayant d’être aussi con que les assesseurs d’Uribe on peut penser que le gouvernement colombien peut voir un intérêt un intérêt à  ce conflit pour pouvoir en finir avec tous ces terroristes. Avec un conflit ouvert les militaires colombien pourrait bombarder toutes les frontières et ainsi espérer tuer tous les membres des FARC… (en même temps que la moitié de la forêt amazonienne).

Je suis en général un optimiste, je ne crois pas trop que cela puisse arriver… mais avec les dernières bourdes du gouvernement colombien qui à  réussit à  transformer un coup militaire intéressant en la pire connerie de l’année on peut douter des capacités internationales de cette bande de guerriers. Un coup de téléphone honnête juste avant l’opération aurait tout changé… quelle bande de débiles, j’en reviens toujours pas.

Le gouvernement a menti!

correa_203b.jpgLe ministre de la défense avait annoncé que les militaires équatoriens était au courant et que les militaires colombien n’avait pas violé l’espace aérien du pays voisin.

Il s’avère que ce n’est pas du tout vrai, le président équatorien, Correa, a été mis au courant de l’opération lorsque celle ci était terminée. Forcément le monsieur n’est pas vraiment content, c’est un cas de violation de la souveraineté du territoire, les militaires colombiens sont même venu chercher le cadavre de Reyes en Equateur. Correa annonce que L’Equateur “ne permettra plus d’outrages du gouvernement colombien et nous sommes prêts à  aller jusqu’aux ultimes conséquences”et qu'”il s’agit d’une agression contre notre territoire et notre patrie”.

Pas style tout ça, et Uribe dit qu’il assume toutes les conséquences… mais il falloir qu’il pense un peu collaborer avec les voisins. Si on peut comprendre que l’action militaire ait débordé un peu et que les militaires colombiens n’ont pas voulu donné les détails de l’opération, il est plus difficile de comprendre pourquoi le gouvernement colombien snobe le voisin et lui ment. A croire qu’Uribe et ses amis n’ont toujours pas suivit le séminaire nº1 de diplomatie.

(PS: Chavez a forcément râlé comme un fou… faudra pas faire la même chose chez lui car il n’hésitera pas a envoyer ses 3 soldats à  attaquer. 3, pas plus, parce que si j’ai bien compris les militaires venezueliens ne le soutienne pas du tout dans ses menaces contre la Colombie. Son ministre a aussi râlé, en disant que c’est un coup de poignard dans le dos pour ceux qui travaille pour al libération des otages. On est bien d’accord, cela ne va surement pas aider, mais on ne peut pas reproché à  Uribe d’être incohérent sur ce point. Sa priorité est la guerre et il l’a toujours dit.)

Raul Reyes est mort

h_9_ill_915104_raul_rayes_-_porte_parole_farc.jpgRaul Reyes était le porte parole des FARC, membre du secrétariat, pour certain le numéro 2. C’est la première fois depuis que le conflit existe que l’armée arrive à  atteindre un des dirigeants de l’organisation. Il faut maintenant attendre qu’ils récupèrent le corps pour être sûr de la nouvelle… c’est assez fréquent que le gouvernement colombien tue des guérilleros et que quelques années après ils réapparaissent.

Le seul regret est que je ne pourrais pas lui poser les quelques questions dont je rêvais.

Avancée du conflit

generales_imgarticulo_t1_44119_2007410_184111.jpgL’année 2007 s’est terminée par un bilan assez positif pour les forces militaires. Une profonde réforme qui a débuté il y a une dizaine d’année commencerait à  porter ses fruits. La professionnalisation des forces et une énorme modernisation de l’armement (grâce au Plan Colombie) donne lieu à  une meilleure efficacité au combat.

Cependant ces avancées militaires restent très fragile et croire que la victoire est proche, voire même possible, est une autre chose. Les armées ont un défaut face à  une guérilla, c’est qu’elles sont lentes, non seulement pour se déplacer mais aussi pour s’adapter à  un quelconque changement. Ce n’est pas le cas d’une guérilla et encore moins d’une guérilla comme les FARC.

Les FARC sont dans une situation de perte de vitesse, elles ont de grande difficulté de communication et de déplacement. La preuve en est le manque de coordination lors de la soi-disant libération de Emmanuel en décembre dernier. Les dirigeants n’était pas au courant que l’enfant n’était pas en leur pouvoir.

bogota-4-feb.jpgL’autre argument pour dire que les FARC sont en difficulté est le fait que ces dernières années l’enrôlement forcé, y compris d’enfant, a beaucoup augmenté. Leur pouvoir de conviction est en chute libre. Pour certain, la manifestation du 4 février en est la preuve, je doute de cet argument, la manifestation était essentiellement citadine et la source des FARC a toujours été majoritairement paysanne.

Le nombre de déserteurs serait en augmentation, le gouvernement estime donc que le nombre de guérilleros n’atteint plus les 10 mille combattants. Ces désertions s’explique facilement autant par les attaques menées par le gouvernement que par l’enrôlement forcé. La guérilla serait donc aussi en phase d’épuration, seul les convaincu resterai.

On peut donc conclure à  un affaiblissement de la guérilla. Ce qui, en soit, est normal, les FARC avaient réussit à  la fin des année 90 a construire une structure très proche d’une armée régulière, étant capable de supporter des affrontements directs contre l’armée colombienne. Les FARC n’en sont plus capable et sont retourné aux vieilles méthodes de guérilla. Combat qui peu durer des dizaines années. L’exemple de ERP est assez parlant, pour la majorité ce groupe guérilleros n’existe plus depuis longtemps. Et pourtant il y a quelques semaines à  peine, ils ont été capable d’attaquer un village et de mettre en échec la police, faisant un mort. L’ERP doit à  peine compter sur une centaines d’homme depuis 10 ans.

Il est donc facile d’imaginer que les FARC peuvent durer encore un sacré moment. On revient donc au même débat, comment arriver à  la paix. la solution proposée par le gouvernement est vaincre les FARC par la force. En soi c’est largement compréhensible de la part d’un gouvernement, simplement tout le monde le sait, c’est impossible. Il est par contre très intéressant de fragiliser suffisamment le groupe pour le forcer à  venir de lui même à  la table des négociations.

Si on regarde un peu les discours d’Uribe à  l’étranger, en Europe particulièrement, c’est soi disant ce qu’il recherche. Il faut admettre que son discours a un peu évolué dans le domaine, on pourrait presque entrevoir une possible acceptation de la négociation avec son ennemi juré. On peut donc se poser la question de savoir quelle la stratégie militaire doit être suivie.

Une partie des attaques sont menée sur le front proche de la frontière venezuelienne, un front qui se dédie particulièrement au trafic de drogue. De belle prise on été réalisée et ce sont en général des coups durs pour la guérilla. De même dans le sud du pays.

generales_imgarticulo_t1_43133_2007221_191417.jpgIl y a aussi eu une grande offensive dans la partie central-sud où les FARC demandent la zone démilitarisée. Le message politique est clair, le gouvernement ne veut pas. Poursuivre une attaque sur ce front n’est pas forcément très stratégique. On sait que les dirigeants des FARC sont divisé sur le futur de l’organisation, une partie est réputée plus politique et une autre plus militaire. Le groupe des politiques, dont le représentant le plus fort se trouve dans la région mentionnée ci-dessus, est plus facilement partisan d’une négociation et même s’il aurait perdu du pouvoir après les discutions du Caguan (1998-2002) il serait actuellement favori dans la course au remplacement du leader historique.

Si une grande offensive contre cette faction venait à  se transformer en victoire on pourrait être confronté à  une impossibilité de négocier. Un impossibilité de négocier qui concerne aussi la libération des otages. Alors qu’on sait que la vie de certain, notamment d’Ingrid Betancourt, est en grave danger. Les FARC ont actuellement repris une stratégie plus politique, la libération au compte goûte d’otages est une stratégie pour montrer leur volonté de négocier et essayer de regagner un peu de capital politique. Chavez avait proposé qu’on reconnaisse leur statut belligérant.

La stratégie du gouvernement face à  ces changement n’a pas évolué, mais Uribe ne peut pas, autant au niveau international qu’au niveau interne, empêcher Chavez de faire libérer des otages et donc de faire de la pub aux FARC. Lui qui rêve d’un échange sans que personne s’en rend compte, il est plutôt perdant. A chaque libération, les FARC reviennent sur le devant de la scène et arrivent même à  faire publier leur communiqué…

On peut donc espérer qu’Uribe repense un peu sa stratégie, autant politique que militaire. imagen-3242799-2.jpgAttendre la mort du leader historique n’est probablement pas une bonne méthode, il existe de grandes chances que l’organisation se divise en plusieurs groupes et ressemble aux groupes paramilitaires des années 90. Cela complique singulièrement les possibilités de négociation et rends tout contrôle ou victoire impossible.

De plus pour facilité des négociations il serait utile que l’armée se concentre dans des attaques plus stratégique, attaquant les fronts des “durs” des FARC et non pas les fronts plus faible pour gagner des victoires “spectaculaires” qui font plaisir aux journaux. L’affaiblissement de l’aile militaire des FARC signifie une possibilité de négociation plus rapide. Et nombreux sont ceux qui en on réellement besoin.