JMII

[psykotik]

<!--QuoteBegin-Jeam Tag+Dec 31 2005, 08:20 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 31 2005, 08:20 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Le .dds serait plus propice à une reduction drastique?
[right][snapback]1117[/snapback][/right]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Le dds n'est pas un format comprimé... ce qui a pour résultat de le comprimer drastiquement lors d'un zippage ou rarage.

Le JPG est un format compressé, mais suivant les images, il peut se compresser encore lors d'un zip; les PNG, cependant, se compressent extrêmement mal.

[Jeam Tag]

<!--QuoteBegin-Psykotik+Jan 3 2006, 01:54 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Jan 3 2006, 01:54 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Le dds n'est pas un format comprimé... ce qui a pour résultat de le comprimer drastiquement lors d'un zippage ou rarage. Le JPG est un format compressé, mais suivant les images, il peut se compresser encore  lors d'un zip; les PNG, cependant, se compressent extrêmement mal.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Yes je sais, je comprends les pb de Jestr pour mettre à dispo ses hauts niveaux...! Je vais rester avec mes .jpg, mais cela prend de la place... passé certains niveaux faudrait un serveur dédié pour que cela fonctionne comme WW ou GE (je blaque), sinon on ne remplis plus un ordinateur qu'avec Celestia!

[Péji]

Western Digital vient de sortir un DD Raptor de 150 Go à 10 000 trs ! C'est bientôt ce qu'il va nous falloir pour Celestia ! <!--emo&:D-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]<!--endemo-->