OGLE-2005-BLG-390Lb

tabuzz · Post by **tabuzz** » Tue Feb 28, 2006 4:25 pm

Hello,
Quelques problèmes avec la texture VT en construction de cette <a href="http://fr.wikinews.org/wiki/Découverte_ ... tellurique" target="_blank"> exoplanète découverte recemment</a>.
En fait les textures VT s'affichent correctement, sauf le level0 qui s'affiche <a href="http://img151.imageshack.us/img151/92/p ... el01pm.jpg" target="_blank">comme ca</a>. Apres moults essais, rien n'y fait c'est toujours le meme problème..
Voilà les caractéristiques du bidule en cours :
- lores en 1024 png, medres en 2048 png, hires en VT png level0/1/2/3
- mapVT (>16k), normalMapVT (>16k), specMapVT (>16k) et nightMapVT (>8k)
- Celestia 1.4.1 et CG n'Vidia
Si quelqu'un a la soluce, moi là je sêche..
Je me tate aussi pour le rendu général : cette planète se trouve en orbite autour d'une naine rouge ; sur la <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -390Lb.jpg" target="_blank">vue d'artiste</a> la surface est blanche (roche et glace saupoudrées d'un peu de neige). Mais la naine rouge diffuse une lumière rouge ( :rolleyes: ) et Celestia l'illumine comme tel.
D'où ma question : quel est le rendu le plus approprié ? Faut-il modifier la couleur de la texture pour se rapprocher de la vue d'artiste ou faut-il s'en remettre à l'éclairage rouge dû à la naine rouge, lequel est donc le plus "juste" au delà de toute considération esthétique ?
Merci d'avance de vos réponses (et aussi à Péji qui m'a donné l'idée de cette texture)
Tab'
ps : Celestia ne permet pas de placer cet objet à 20000 AL là où il devrait-être. Du coup il se trouve à 16500 AL (le max ou presque) dans la bonne direction, à proximité du bulbe galactique (région normalement foisonnante d'étoiles qui là est bien vide..)

Péji · Post by **Péji** » Fri Mar 03, 2006 9:16 pm

Salut Tab'

Pour ce qui est de ton problème technique (l'affichage fantaisiste des VT du level0), je ne vois pas trop. Je suppose que tu as vérifié que les 2 textures requises ont les bonnes dimensions, au pixel près... As-tu testé en jpg ou en dds ?

Maintenant, en ce qui concerne le rendu de l'exoplanète, je suis tout aussi perplexe. En fait, tu aimerais adopter la solution la plus réaliste...

Je reformule ta question : une planète orbitant à 2,6 ua d'une naine rouge subit-elle l'influence des rayons de cette dernière à tel point que sa surface devienne rougeoyante ? J'avoue ne pas être des plus qualifiés pour te répondre ! En attendant, je vais énormément t'aider en te disant que les deux solutions me semblent acceptables !

1/ Soit tu privilégies le rendu du système stellaire et qu'importe si OGLE "pique un phare" !
2/ Soit tu privilégies le rendu de la planète et tu fais apparaître des glaces bien blanches comme sur la vue d'artiste.

Ceci étant, on ne sait, au demeurant, pas grand chose sur OGLE, hormis le fait qu'il s'agit d'une planète tellurique et qu'il y fait très froid (d'ailleurs, une température de -223°C implique-t-elle qu'il y ait de la glace bien blanche ?).

En fait, je me disais il y a vingt minutes que la 2e solution était ma préférée. Maintenant que j'achève ce post, je me dis que la 1ère n'est pas si mal.

Aïe ! Tu vas m'en vouloir de t'aider aussi mal !

PJ

tabuzz · Post by **tabuzz** » Sat Mar 04, 2006 12:58 pm

Hello,
Yep Jéji, je viens de m'apercevoir que certaines textures du level0 etaient mal nommées (tx_0_1.png au lieu de tx_1_0.png),
c'est que c'est susceptible une VT.. Du coup tout est rentré dans l'ordre, c'est dejà ca !

Péji wrote:En fait, tu aimerais adopter la solution la plus réaliste...

Tout à fait ! Et tu viens de soulever un autre lièvre : la glace est elle blanche à cette température ? Arg.. Quand à la "neige" j'sais pas si c'est possible (fait trop froid pour que la glace se sublime non ?) Mais l'orbite de cette planéte est elliptique et du coup elle se rapprocherait suffisamment de son soleil pour "dégazer", un peu comme Pluton, d'où une atmosphère ténue et des conditions de surface changeantes...
Bon, j'y vais voir pour vérifier, à vitesse lumière réponse dans 40.000 ans... :blink:

Je sais vraiment pas quoi faire pour la couleur de la lumière de la naine rouge.. Pour l'instant j'ai changé la classe de l'étoile dans le stc, de M pour naine rouge à G2V pour un soleil comme le notre, ce qui donne une étoile (texturée en naine rouge) qui éclaire comme notre soleil et qui donne une couleur neutre à la planète... une sorte de compromis quoi. <_<

Péji wrote:Aïe ! Tu vas m'en vouloir de t'aider aussi mal !

Pas du tout ! Et ca fait avancer le Schmilibili.. le Schimilibili.. le Schimilibilik.. Merci monsieur !

Tab'

Péji · Post by **Péji** » Sat Mar 04, 2006 2:30 pm

tabuzz wrote: Tout à fait ! Et tu viens de soulever un autre lièvre : la glace est elle blanche à cette température ? Arg..

Salut Tab'

En fait, ce que je voulais carrément dire est qu'il n'y a peut-être pas la moindre trace de glace sur cette planète. Qu'il peut s'agir d'un simple "caillou" surgelé !

PJ

tabuzz · Post by **tabuzz** » Sun Mar 05, 2006 1:11 pm

Péji wrote:En fait, ce que je voulais carrément dire est qu'il n'y a peut-être pas la moindre trace de glace sur cette planète. Qu'il peut s'agir d'un simple "caillou" surgelé !

Et bien d'après les articles qui sont parus (meme s'il est difficile d'affirmer quoique ce soit), il semble que sa "surface rocheuse est vraisemblablement enfouie sous une couche glacée dont la composition est inconnue". Ca fait beaucoup de conditionnels ! A composition de surface inconnue, couleur de surface inconnue, donc, forcément, interprétation de son apparence pour sa représentation via Celestia...
Plus d'infos <a href="http://www.flashespace.com/html/jan06/25b_01.htm" target="_blank">ici</a>.
Tab'
ps : j'vais aussi faire une version jpeg parce que tout ca en png, c'est lourd, tres lourd..

tabuzz · Post by **tabuzz** » Fri Mar 10, 2006 12:36 pm

Salut,
Suite des essais de textures sur cette planète.
Je me suis inspiré des couleurs de la surface d'Encelade pour le rendu de la croute glacée, du bleu au rose.
Ca donne <a href="http://img124.imageshack.us/img124/9461/ogle10iw.jpg" target="_blank">ca</a> vu en entier, et <a href="http://img124.imageshack.us/img124/6134/ogle25vl.jpg" target="_blank">ca</a> vu en léger zoom. Dispo bientot.
Tabuzz

Péji · Post by **Péji** » Sat Mar 11, 2006 4:06 am

tabuzz wrote:Dispo bientot.
Tabuzz

Comment ça, "bientôt" ?! Hop ! Tout de suite !

Blague à part, Tab', je ne sais pas si tu l'as fait exprès, mais Cassini vient justement d'envoyer <a href="http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2455" target="_blank">des nouvelles intéressantes d'Encelade</a>.

PJ

tabuzz · Post by **tabuzz** » Sun Mar 12, 2006 12:43 pm

Ben non, pas fait exprès, mais quelles nouvelles pleines de promesses, cette planète est passionnante ! Les exobiologistes doivent etre ravis en tout cas..
Un topo assez complet sur l'état de nos connaissances d'Encelade <a href="http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... -09-15.xml" target="_blank">est visible sur cette page</a>.
Concernant Ogle, juste quelques trucs à peaufiner, peut-être une légère couche de nuages à ajouter..
Hop, une dernière <a href="http://img99.imageshack.us/img99/3572/focus2pz.jpg" target="_blank">petite preview</a> pour la route.
Tab'

Péji · Post by **Péji** » Mon Mar 13, 2006 8:54 pm

Hi Tabuzz

Si j'en crois tes captures, tu as opté pour OGLE en couleurs "naturelles", donc sans l'éclairage rougeâtre de son étoile.

PJ

PS. Aucun rapport, mais j'ai trouvé pourquoi le nom "Ogle" avait une certaine tendance à m'amuser... Ceux qui, étant mômes, ont passé du temps à mater des dessins-animés américains se souviendront peut-être qu'un certain Bob Ogle était parfois crédité au générique...

tabuzz · Post by **tabuzz** » Mon Mar 13, 2006 9:13 pm

Hi,

Ben oui finalement, mais y'a quand même la ligne dans le stc pour basculer facilement en eclairage rouge.
Au fait, annonce de la découverte d'une seconde planète tellurique à l'apparence similaire (mais bcp plus grosse) !!
Juré, c'est pas ma faute.

A lire <a href="http://www.flashespace.com/html/mars06/13b_03.htm" target="_blank">ici</a>
Tab'

tabuzz · Post by **tabuzz** » Wed Mar 29, 2006 6:31 pm

Je change d'adresse, et donc de FAI.
Ogle sera en ligne des que mon acces fonctionnera à nouveau ( :huh: ...

)
A bientot
Tabuzz

tabuzz · Post by **tabuzz** » Sat Jun 17, 2006 1:38 am

Ogle et ses potes sont dispo, <a href="http://perso.orange.fr/celestia.addons/" target="_blank">à cette adresse</a>

ps : Psy, avec du retard, joyeux anni !

Péji · Post by **Péji** » Sat Jun 17, 2006 9:43 am

Salut Tabuzz

Je viens de jeter un oeil à ton site. Vraiment bien fichu ! L'esthétique et l'ergonomie sont très agréables.

Bonne suite pour ton projet Vénus !

PJ

tabuzz · Post by **tabuzz** » Sat Jun 17, 2006 9:53 am

Merci Péji !

J'espere juste que le poids de Ogle ne rebutera pas..
(à ce propos, si la carte graphique de ta machine fait plus de 128Mo,
la version PNG est bien plus convaincante que la version JPG - qui n'a pas autant de niveaux en spec et normal map)

Tab'

Jeam Tag · Post by **Jeam Tag** » Sat Jun 17, 2006 8:48 pm

Hello Tabuzz,

tabuzz wrote:Ogle et ses potes sont dispo

Yes

Tu t'en es fort bien sorti de tout les conditionnels de cette foutue conjonction 'soleil'-planète il me semble, c'est une superbe composition! bravo (*) Jeam
(*) A propos de l'optimisation des addons, poids etc, il y a des pistes il me semble, je me permettrais d'en suggerer quelques-unes, faut que j'explore... :rolleyes:

Sinon, le site a bien de la gueule, moi qui ne sait pas faire ce genre de truc je serais presque jaloux

j'espère que cela perdurera (comprendre, un hebergeur stable) pour présenter tes travaux, c'est super...

Tu pourrait même relancer ce vieux fil sur Shatters sur 'quelle musique vous écoutez avec Celestia'

Joli!