Celestia Forum en français

Posted: **Sun Dec 18, 2005 7:46 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 18 2005, 04:54 PM)</div><div class='quotemain'>Pas compris, là... mais mon soucis actuel que Jestr valide comme définitif son pack, et que les prochains ajouts ne sortent que comme ajouts à ce pack.
</div>C'est ce que je disais: cette version complète forme un tout cohérent, (qui remplace les packs devon/Cornouailles) et s'il doit y avoir des modifs, ce serait plutôt des 'patchs' de remplacement de telle ou telle tuile, non? Pas forcément un remplacement complet des quelques 6,5 gigas du niveau 12

Ceci dit, Jestr a me semble-t-il validé les premiers niveaux en les proposant en téléchargement sur son dossier CML... les modifs éventuelles n'interviendraient que sur les suivants, alors?

En tous cas: dans le cadre d'une recomposition qui complete le pack niveaux 8-10, le niveau 11 pourrait aisément faire un pack d'env. 220 Mo zippé, à mettre en ligne (web ou P2P), mais c'est certes plus ambigü pour le niveau 12: faudrait voir comment Jestr prefèrerai le scinder. Tout çà pour dire que, avec le pack des premiers niveaux aisément accessibles, le 11 potentialement abordable pas trop lourd, il reste juste la partition du 12 à voir (en gros 6-7 parts, non?). Ce qui serait plus pratique, moins lourd à charger que les 14 packs tous niveaux en ce moment accessibles via eMule. Amha.

Posted: **Tue Dec 20, 2005 12:50 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 18 2005, 07:46 PM)</div><div class='quotemain'>En tous cas: dans le cadre d'une recomposition qui complete le pack niveaux 8-10, le niveau 11 pourrait aisément faire un pack d'env. 220 Mo zippé, à mettre en ligne (web ou P2P), mais c'est certes plus ambigü pour le niveau 12: faudrait voir comment Jestr prefèrerai le scinder. Tout çà pour dire que, avec le pack des premiers niveaux aisément accessibles, le 11 potentialement abordable pas trop lourd, il reste juste la partition du 12 à voir (en gros 6-7 parts, non?). Ce qui serait plus pratique, moins lourd à charger que les 14 packs tous niveaux en ce moment accessibles via eMule. Amha.
[right][snapback]1032[/snapback][/right]
</div>

J'en ai déjà touché deux mots à Jestr, mais il ne m'a pas répondu.

J'insisterai un peu plus prochainement, histoire de savoir à quoi s'en tenir précisément [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

Posted: **Tue Dec 20, 2005 2:58 pm**

Petite Question bête: je m'y perds un peu dans tous ces fichiers et les diverses manips que j'ai faite pour engranger tous çà.., pourrais-tu me confirmer qu'au niveau 12, il y a 1714 fichiers images?
Sinon mes packs sauvegardes pour JMIIDDS hires pourraient tenir comme çà:
niveau 11 (zip220Mo) + niveau 12 (partie 1, de 3965_908 à 3995_902) 457Mo; niveau 12/2 (de 3996_887 à 4012_905) 672Mo; 3 (de 4013_882 à 4035_895) 664Mo; 4 (de 4036_880 à 4056_894) 670Mo & 5 (de 4057_880 à 4079_873) 667Mo, soit 5 petits CD. L'ensemble de JMIIDDS tenant sur un fort joli petit dvd, il fait fort le Jestr

Posted: **Wed Dec 21, 2005 3:21 am**

<div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 20 2005, 02:58 PM)</div><div class='quotemain'>Petite Question bête: je m'y perds un peu dans tous ces fichiers et les diverses manips que j'ai faite pour engranger tous çà.., pourrais-tu me confirmer qu'au niveau 12, il y a 1714 fichiers images?
[right][snapback]1037[/snapback][/right]
</div>

J'ai lu ça à temps... juste avant d'intégrer avec les nouvelles images [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] Oui, j'ai aussi 1714 images.

<div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 20 2005, 02:58 PM)</div><div class='quotemain'>Sinon mes packs sauvegardes pour JMIIDDS hires pourraient tenir comme çà:
niveau 11 (zip220Mo) + niveau 12 (partie 1, de 3965_908 à 3995_902) 457Mo; niveau 12/2 (de 3996_887 à 4012_905) 672Mo; 3 (de 4013_882 à 4035_895) 664Mo; 4 (de 4036_880 à 4056_894) 670Mo & 5 (de 4057_880 à 4079_873) 667Mo, soit 5 petits CD. L'ensemble de JMIIDDS tenant sur un fort joli petit dvd, il fait fort le Jestr

[right][snapback]1037[/snapback][/right]
</div>
Oui, je crois qu'on peut oublier le CD avec ce foutu Jestr; il a fait exploser le quota consacré à Celestia sur mon HD... Le tien, il continue à tenir le coup ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

Posted: **Thu Dec 22, 2005 1:43 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 21 2005, 04:21 AM)</div><div class='quotemain'>Oui, je crois qu'on peut oublier le CD avec ce foutu Jestr; il a fait exploser le quota consacré à Celestia sur mon HD... Le tien, il continue à tenir le coup ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
</div>OK, thx. Pour l'instant c'est juste pour archiver: ma carte lit pas les dds (quoique ceux d'Orbiter ou de GE s'affichent???) je reste avec la vieille VT jpg. JMII ce sera pour plus tard. Ah moins que je convertisse tout, mais ca en fait un paquet! Quelle serait la meilleure méthode pour automatiser ca, déjà? pas trop l'habitude de faire ca, moi... Jeam

Posted: **Thu Dec 22, 2005 2:29 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 22 2005, 02:43 PM)</div><div class='quotemain'>OK, thx. Pour l'instant c'est juste pour archiver: ma carte lit pas les dds (quoique ceux d'Orbiter ou de GE s'affichent???) je reste avec la vieille VT jpg. JMII ce sera pour plus tard. Ah moins que je convertisse tout, mais ca en fait un paquet! Quelle serait la meilleure méthode pour automatiser ca, déjà? pas trop l'habitude de faire ca, moi... Jeam
[right][snapback]1047[/snapback][/right]
</div>

Je ne sais pas si c'est la meilleure des méthodes, mais la fonction script ou un "traitement pat lot" de Photoshop permet de faire des convertions par paquets d'images (à condition d'avoir le plugin Nvidia pour pouvoir ouvrir des .dds). Hormis Photoshop, Graphic Converter (shareware) peut egalement faire la convertion de format par dossiers entiers.

Posted: **Thu Dec 22, 2005 4:12 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(tabuzz @ Dec 22 2005, 03:29 PM)</div><div class='quotemain'>Je ne sais pas si c'est la meilleure des méthodes, mais la fonction script ou un "traitement pat lot" de Photoshop permet de faire des convertions par paquets </div>Yep, je me sers d'un petit script pour redimensionner les captures d'écran que j'utilise dans les pages de mon catalogue, mais jusqu'alors j'avoue n'avoir pas essayé sur une grande échelle... faudra que je fasse un test. Pour le pluggin dds, oeuf corse: c'est avec lui que j'avais pu jeter un coup d'oeil sur les images de Jestr, et me suis décidé à récuperer ce formidable boulot

Jeam

Posted: **Sat Dec 24, 2005 2:59 pm**

C'est exactement la même méthode que j'utilise, le traitement par lot. Je lancer l'un des dossiers, puis partait faire un jogging, et si il était assez long, j'avais le plaisir de voir tous les fichiers dds convertis en png à mon retour [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

Posted: **Sat Dec 24, 2005 3:58 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 24 2005, 03:59 PM)</div><div class='quotemain'>C'est exactement la même méthode que j'utilise, le traitement par lot. Je lancer l'un des dossiers, puis partait faire un jogging, et si il était assez long, j'avais le plaisir de voir tous les fichiers dds convertis en png à mon retour [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
[right][snapback]1061[/snapback][/right]
</div>
Tu peux m'envoyer la méthode (Nan je veux ABSOLUMENT PAS aller faire un jogging, juste faire un tour au troquet du coin glaner quelques paquets de cibiches pendant que ce foutu ordi trimera

car blague à part, je n'ai jamais encore utilisé cette fonction de toshop, certes basique: mais vous savez mes incompétences chroniques avec l'outil informatique [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img]

Posted: **Tue Dec 27, 2005 11:22 am**

Sous Photoshop 8 (CS), mais la méthode doit être identique depuis un paquet de versions :

1/ tu crées ton script. C'est celui qui va être utilisé de manière massive plus tard, donc fais bien gaffe à ne pas personnaliser le traitement que tu enregistres, mais bien à le garder suffisamment standard pour pouvoir l'appliquer à toutes tes images.

2/ -> automatisation -> traitement par lot

3/ tu sélectionnes ton script, tu sélectionnes le fichier source, puis le fichier destination, puis tu lances.

Puisque tu n'aimes pas le jogging, laisses-moi te dire que ce sera long.

Posted: **Tue Dec 27, 2005 2:05 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 27 2005, 12:22 PM)</div><div class='quotemain'>1/ tu crées ton script. </div>Comment faire pour que toshop enregistre sans changer le nom des fichiers en ajoutant betement 'copie' ?(En effet: que j'essaie de passer en .jpg ou .png, toshop me dit 'ce fichier doit etre enregistré comme copie avec cette selection' Genant.

Posted: **Wed Dec 28, 2005 5:38 pm**

dans le champs "destination", sous "dénomination de fichier", tu indiques trois champs :

"copie de" + "Nom de Document" + "extension"

Ca devrait marcher au poil.

Posted: **Fri Dec 30, 2005 8:31 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 28 2005, 06:38 PM)</div><div class='quotemain'>dans le champs "destination", sous "dénomination de fichier", tu indiques trois champs :
"copie de" + "Nom de Document" + "extension"
Ca devrait marcher au poil.
</div>OK, merci, j'avions oublié d'activer ce champs qui permet de squizzer les routines d'enregistrement par défaut. Bon comme tout ne fonctionne pas toujours comme il faut dans le meilleur des mondes, je me retrouve avec 6Go de version JMIIJPG dézippée, c'est un peu moins que JMIIDDS, mais pour sauvegarde le ratio est nul c'est galère, les packages en zip, ace ou rar sont aussi lourds???... J'ai peut-être oublié une variable dans la conversion, mais bon, c'était à la mano, je suppose que la meilleure translation serait d'après les textures d'origines de Jestr, et lors de la partition en tuiles, directement dans un autre format que dds.

En tous cas c'est bien joli. Jeam

Posted: **Fri Dec 30, 2005 8:51 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Jeam Tag @ Dec 30 2005, 08:31 PM)</div><div class='quotemain'>je me retrouve avec 6Go de version JMIIJPG dézippée, c'est un peu moins que JMIIDDS, mais pour sauvegarde le ratio est nul c'est galère, les packages en zip, ace ou rar sont aussi lourds???... J'ai peut-être oublié une variable dans la conversion, mais bon, c'était à la mano, je suppose que la meilleure translation serait d'après les textures d'origines de Jestr, et lors de la partition en tuiles, directement dans un autre format que dds.

En tous cas c'est bien joli. Jeam
[right][snapback]1111[/snapback][/right]
</div>

Je sais pas, moi je converti toujours en PNG, ce qui me permet d'avoir zéro perte. Enfin, je convertissais, parce qu'avec les derniers packs de Jestr, il faudrait que je parte en vacance pour que tout soit converti, le footing ne suffirait plus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif[/img]

Si tu converti en JPG, tout dépend du niveau de qualité que tu lui imposes : un niveau élevé de qualité demande beaucoup de place. Et je dirais même qu'à niveau de qualité égal, le format PNG prend moins de place. Mes 512 fichiers du level4 ne font ainsi "que" 374 Mo dans ce format, au lieu des 512 Mo de leur équivalent en DDS.

bouonne annaié !

Posted: **Sat Dec 31, 2005 8:20 pm**

<div class='quotetop'>QUOTE(Psykotik @ Dec 30 2005, 09:51 PM)</div><div class='quotemain'>Et je dirais même qu'à niveau de qualité égal, le format PNG prend moins de place. Mes 512 fichiers du level4 ne font ainsi "que" 374 Mo dans ce format, au lieu des 512 Mo de leur équivalent en DDS.
</div>Tiens, moi je trouve 254Mo en png et un petit 222 en jpg -qualité12, de base optimisée- dézippés. le pb que je rencontre en fait c'est juste dans l'archivage (zip) qui reduit très (trop) peu la taille: pas facile de faire des copies de sauvegarde de tout cà... Le .dds serait plus propice à une reduction drastique? hrm, j'attendrai Noyelle prochain pour une carte idoine, et de toute façon c'est quand même interessant d'avoir les docs textures en plusieurs formats, pour pouvoir les tourner sur des bécanes basiques...

Bonnes Damnées.