J'espère que cette version sera plus pratique, en plus d'être plus sure

Moderator: Modérateur lunaire
A moins que je me trompe, la barre d'outils concernant l'inclusion de URL, CODE, QUOTE etc a sauté. JeamPsykotik wrote: En raisons de nombreux problèmes de sécurité, j'ai dû me résoudre à faire rapidement la mise-à-jour du forum aujourd'hui. Si des fonctionnalités manquent, si quelque chose semble perdu, n'hésitez pas à m'en faire part ici même.
Psy y expliquait qu'on avait échappé à "Elisabeth Teyssier". Rien que pour cela on lui pardonne l'étape des jumeaux en sacs-poubelle B) JeamPéji wrote: PS. Je suis néanmoins soulagé : je reste un "conquérant solaire" et ne suis pas rétrogradé au rang de "Bogdanoff" !!!Au fait, d'où vient ce gag des jumeaux en papier alu ? Il me semble que tu expliquais la chose dans un post, mais je n'ai pas réussi à le retrouver.
Tiens Psycho: j'avais scindé mes deux réponses (à toi et à Péji, mais le bouzin a pas voulu faire deux message séparés, il a inclu les deux dans le même 'et pourtant, pour l'un j'ai cliqué reply sur ton message, et pour l'autre cliqué reply sur celui de Péji.Jeam Tag wrote:message pécedent
Ok, cette réponse aussi (cliquée reply sur mon propre message) est incluse à l'insu de mon plein gré... donc, quand on repond à plusieurs message précèdents du fil, meme en plusieurs fois, tout est intégré??? C'est con, si l'on veut scinder les sujets/disgression...pas fait gaffe que cela se passait comme ça avant...Jeam Tag wrote: Tiens Psycho: j'avais scindé mes deux réponses (à toi et à Péji, mais le bouzin a pas voulu faire deux message séparés, il a inclu les deux dans le même 'et pourtant, pour l'un j'ai cliqué reply sur ton message, et pour l'autre cliqué reply sur celui de Péji.
J'ajoute: la barre d'outils des typos (souligné/gras/italiques etc) ne fonctionne pas directement lorsqu'on surligne un mot, un passage, et ouvre une fenêter qui demande de recopier le truc a modifier. J'aime pas les robots rétifs, bordel, les robots ça doit faire là où on leur dit de faire; na.Psykotik wrote: En raisons de nombreux problèmes de sécurité, j'ai dû me résoudre à faire rapidement la mise-à-jour du forum aujourd'hui. Si des fonctionnalités manquent, si quelque chose semble perdu, n'hésitez pas à m'en faire part ici même.
Pas trouvé non plus la fonction de prévisualisation avant d'envoyer un message. JeamPsykotik wrote:Si des fonctionnalités manquent, si quelque chose semble perdu, n'hésitez pas à m'en faire part ici même.
Désolé, mais c'est la réinitialisation du forum qui veut ça, rien à fairePéji wrote: Pas de souci en ce qui me concerne. Seule chose un peu gênante : tous les topics me sont signalés comme "non lus"...
Le problème quand tu as un forum, c'est qu'il faut suivre de très près les mises-à-jour : sinon, le jeune hacker boutonneux (rien à voir avec le jeune hacker curieux) il se fait un plaisir de tout te démolir avec les informations qu'il a pu lire sur un skyblog lié aux hacking. Mieux vaut prévenir que guérir, ma mise à jour me protège de centaines de problèmes de sécurité, que je ne connais pas plus que ça. Mais moins je les connais, mieux je me portePéji wrote: Par curiosité, quels problèmes de sécurité le forum a-t-il rencontrés ces derniers temps ? Et il me semble que tu as carrément changé de plateforme pour ce forum...
C'est bizarre, bien qu'elle ait changé quelque peu, elle devrait toujours être là... tu dois avoir une bulle en image pour le QUOTE, une dièse pour le CODE, etc. Ce qu'il manque, c'est mes url emule et celestia url. Beaucoup de choses ont changé dans cette dernière version du forum, et il faut que je trouve un moyen de remettre ça en marche... mais je trouve pas. Il faudra que j'y passe plus de temps.Jeam Tag wrote: A moins que je me trompe, la barre d'outils concernant l'inclusion de URL, CODE, QUOTE etc a sauté. Jeam
Le quote fonctionne, mais pas comme tu le penses. Il te permet d'effectuer le multi-quote : tu cliques sur le QUOTE des différents messages auxquels tu veux répondre (le QUOTE passe en rouge), et lorsque tu cliques sur ADD REPLY, tu as automatiquement les quotes demandés !Jeam Tag wrote: Ah: curieux, c'est quoi la différence de fonctionnalité entre le bouton quote (qui ne marche pas) et le bouton reply (qui marche) ?
Je suis pas sûr d'avoir tout pigé... ?Jeam Tag wrote: Ok, cette réponse aussi (cliquée reply sur mon propre message) est incluse à l'insu de mon plein gré... donc, quand on repond à plusieurs message précèdents du fil, meme en plusieurs fois, tout est intégré??? C'est con, si l'on veut scinder les sujets/disgression...pas fait gaffe que cela se passait comme ça avant...
Ouais, j'aime pas beaucoup ce nouvel éditeur nommé "rich text editor". J'aimerais bien le désactiver et revenir au précédent, mais je ne sais pas comment faire... :/Jeam Tag wrote: J'ajoute: la barre d'outils des typos (souligné/gras/italiques etc) ne fonctionne pas directement lorsqu'on surligne un mot, un passage, et ouvre une fenêter qui demande de recopier le truc a modifier. J'aime pas les robots rétifs, bordel, les robots ça doit faire là où on leur dit de faire; na.
A côté d'"ajouter ma réponse", normalement... tu n'as rien ?Jeam Tag wrote: Pas trouvé non plus la fonction de prévisualisation avant d'envoyer un message. Jeam
Bon courage Psycho, et merci pour tout.
Ok, thanks. Autre truc: quote ou reply, ainsi que tu peut le voir dans l'extrait de ton message, ne citent que le message/la réponse: pas les extraits/quotes que tu avais placés dedans.Psykotik wrote: Le quote fonctionne, mais pas comme tu le penses. Il te permet d'effectuer le multi-quote : tu cliques sur le QUOTE des différents messages auxquels tu veux répondre (le QUOTE passe en rouge), et lorsque tu cliques sur ADD REPLY, tu as automatiquement les quotes demandés !
Je suis pas sûr d'avoir tout pigé... ?
Ca, c'est pas nouveau, c'est une comportement classique de la version 2, donc qui date du dernier update. Mais remarque, je n'aime pas ce comportement plus que toi : c'était mieux avant.Jeam Tag wrote: Ok, thanks. Autre truc: quote ou reply, ainsi que tu peut le voir dans l'extrait de ton message, ne citent que le message/la réponse: pas les extraits/quotes que tu avais placés dedans.
Et la marmotte, elle emballe le CelestiaJeam Tag wrote: Sinon, ce que tu as pas tout pigé, c'est un truc que j'ai pas bien tout pigé non plus (sans que je n'ai rien changé à quoi que ce soit) au moment où j'avais écrit ces (je dis bien ces) messages/réponses : les trois ou quatre se sont retrouvés intègrés dans le premier envoyé, même quand, ensuite, je répondais séparément -dans ce même fil- à un autre message/locuteur... et puis cela ne l'a plus fait. Curieux.