\u00c7a y est, le d\u00e9cor est d\u00e9finitivement pos\u00e9. Apr\u00e8s avoir vainement esp\u00e9r\u00e9 rester encore quelques temps au pouvoir, le pr\u00e9sident Moubarak a l\u00e2ch\u00e9 les reines du pouvoir au pays des Pharaons. Des milliers, des millions d’\u00c9gyptiens ont eu sa peau : l’\u00c9gypte, \u00e0 la suite de la Tunisie, souhaite exp\u00e9rimenter la d\u00e9mocratie en terre d’Islam. Je me souviens d’un \u00e9gyptologue \u00e9gyptien me racontant il y a quelques ann\u00e9es de cela que l’\u00c9gypte \u00e9tait fi\u00e8re d’avoir obtenue son ind\u00e9pendance avec Moubarak, soumise qu’elle \u00e9tait \u00e0 des peuplades \u00e9trang\u00e8res depuis pr\u00e8s de 3000 ans. Je r\u00e9alise combien sa fiert\u00e9 \u00e9tait mal plac\u00e9e : si l’ind\u00e9pendance gouvernementale \u00e9tait effectivement acquise depuis Moubarak, l’ind\u00e9pendance populaire restait, elle, en gestation. L’accouchement tant attendu, avec douleur certes, mais bien en-de\u00e7\u00e0 de ce que nos fantasmes pr\u00e9voyaient, a eu lieu vendredi 11 f\u00e9vrier 2011. La renaissance de l’\u00c9gypte internationale n’aura \u00e9t\u00e9 qu’un pr\u00e9lude \u00e0 la renaissance nationale. L’enfant est robuste, 85 millions d’habitants, il se porte bien et est plein d’espoir; nous attendrons toutefois pour diagnostiquer son avenir encore quelque temps. Mais un avenir, le Peuple \u00e9gyptien peut en avoir un. Il peut le g\u00e2cher, mais ne parlons pas de malheur lors d’un \u00e9v\u00e8nement aussi magnifique qu’une mise au monde.<\/p>\n
Les \u00c9gyptiens ont su saisir leur chance. Inspir\u00e9s, suivant leur instinct, ils ont saisi une opportunit\u00e9 sur laquelle personne n’aurait mis\u00e9 un sou il y a 4 semaines. Mes f\u00e9licitations pour leur intelligence, leur courage, leur retenue. Habit\u00e9s par une maturit\u00e9 politique difficile \u00e0 concevoir pour un peuple soumis \u00e0 la dictature, ils ont meubl\u00e9 leur r\u00e9volution alors qu’ils \u00e9taient d\u00e9pourvus de tout mat\u00e9riau. Admiration, joie et respect forment le seul triptyque devant modeler notre vision de l’\u00c9gypte en ce jour d’apoth\u00e9ose.
\n
\nIl en va diff\u00e9remment de l’Occident. D\u00e9montrant tout son cynisme, son hypocrisie, ses habitudes h\u00e9rit\u00e9es de l’\u00e9poque coloniale, les pays occidentaux sont les grands perdants du changement de r\u00e9gime. D’Obama \u00e0 Berlusconi, en passant par une Union europ\u00e9en aphone (quelques d\u00e9clarations d’encouragement tr\u00e8s sympathiques ont \u00e9t\u00e9 noy\u00e9es dans la cacophonie technocratique habituelle), les champions de la d\u00e9mocratie se sont faits couards. Ils ont ainsi d\u00e9montr\u00e9 que la d\u00e9mocratie est une structure politique peu soumise \u00e0 l’oubli : la vision h\u00e9rit\u00e9e du colonialisme s’est mu\u00e9e en n\u00e9o-colonialisme. La d\u00e9mocratie doit rester l’apanage d’une poign\u00e9e de pays s\u00e9rieux et m\u00fbrs; ces pauvres musulmans n’auraient \u00ab\u00a0pas \u00e9t\u00e9 pr\u00eats\u00a0\u00bb, comprend-on entre les lignes. L’\u00c9gypte, lorsqu’elle se sera mu\u00e9e en d\u00e9mocratie (esp\u00e9rons-le), saura s’en souvenir.<\/p>\n
Ce faisant, en refusant de s’engouffrer \u00e0 la suite de l’appel d’air d\u00e9mocratique qui a souffl\u00e9 en \u00c9gypte, l’Occident a manqu\u00e9 l’occasion de se d\u00e9finir en qualit\u00e9 de chantre sinc\u00e8re de la libert\u00e9 des peuples. En soutenant un dictateur sur le d\u00e9part, parce qu’utile g\u00e9ostrat\u00e9giquement pour stabiliser la r\u00e9gion moyen-orientale, l’Occident a d\u00e9montr\u00e9e qu’elle est l’alli\u00e9e de la stabilit\u00e9 et non de la libert\u00e9 et des droits de l’homme. En choisissant le dirigeant plut\u00f4t que le peuple, son hypocrisie s’est \u00e9tal\u00e9e au grand jour : les remontrances et altercations sur les droits de l’homme n’ont pour base que la stabilisation d’un pays, et non la d\u00e9fense d’un principe et le bien-\u00eatre d’un peuple \u00e9tranger. La d\u00e9fense des droits de l’homme n’a pour objectif, en somme, que la d\u00e9fense de notre mode de vie occidental, risquant d’\u00eatre remis en cause par la d\u00e9stabilisation de nos habitudes politiques.<\/p>\n
Il est vrai que le risque existe aujourd’hui que l’\u00c9gypte s’enfonce : certains individus peu recommandables vont chercher \u00e0 s’accaparer le pouvoir. Le peuple \u00e9gyptien n’est qu’au commencement de sa lutte. Mais \u00e0 quel titre pouvons-nous, nous Occidentaux, juger du bien-fond\u00e9 de tenter l’exp\u00e9rience ? Pourquoi une telle timidit\u00e9 \u00e0 soutenir les aspirations populaires d’un peuple affam\u00e9, brim\u00e9 par un r\u00e9gime autocratique ? Ici entre en jeu une vision h\u00e9riti\u00e8re du colonialisme : le musulman est incapable de se prendre en charge, sans homme fort c’est le chaos. Cinquante ans apr\u00e8s la fin de la colonisation, c’est un Occident toujours aussi adepte des th\u00e8ses de Kipling qui avance \u00e0 visage d\u00e9couvert. Nous avons si peu appris que c’en est d\u00e9sesp\u00e9rant.<\/p>\n
Cette occasion manqu\u00e9e de l’Occident, c’est aussi celle d’avoir su couper l’herbe sous le pied de l’islamisme radical, qui pour d\u00e9fendre ses appels \u00e0 la guerre sainte, ne manque jamais de d\u00e9noncer l’hypocrisie occidentale. Sous couvert de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie, elle s’allie avec les ennemis des musulmans, les dirigeants autocrates. Si l’Occident, Barak Obama en t\u00eate, avait pris avec conviction la d\u00e9fense du peuple \u00e9gyptien (en d’autres termes, plus que simplement inviter l’arm\u00e9e \u00e0 faire preuve de retenue), il aurait pu d\u00e9montrer la force d’une amiti\u00e9 avec la population musulmane qui aurait jet\u00e9 du sel sur le terreau fondamentaliste. Au lieu de cela, l’\u00c9gyptien est parti en guerre seul contre tous : contre les dictateurs voisins, soucieux de prot\u00e9ger leurs propres tr\u00f4nes, et contre les d\u00e9mocraties occidentales, riv\u00e9es sur des fauteuils form\u00e9s par des habitudes s\u00e9culaires. L’Occident, comme \u00e0 son habitude, poursuit \u00e0 renforcer son propre ennemi : le discours du Caire de Barak Obama a fait long feu, chassez le naturel il revient au galop. Par manque d’imagination, nous n’avons pas saisi la chance impensable de nous cr\u00e9er une l\u00e9gitimit\u00e9 trans-religieuse, de pratiquer un oecum\u00e9nisme d\u00e9mocratique. Notre int\u00e9r\u00eat, en qualit\u00e9 de d\u00e9mocrates, \u00e9tait de combattre les adversaires radicaux; par couardise, paresse et arrogance, nous voil\u00e0 confort\u00e9s dans l’image v\u00e9hicul\u00e9e au Maghreb et Mashrek, celle de donneurs de le\u00e7ons surtout mus par leur \u00e9go\u00efsme. Qui pourrait les en bl\u00e2mer ?<\/p>\n
Il est urgent aujourd’hui de reprendre l’initiative. Sans folie, rien ne change pour personne; hors, du changement, au vu des d\u00e9fis globaux \u00e0 relever, nous en avons besoins. \u00c9videmment, les risques que la r\u00e9volution \u00e9gyptienne tourne mal sont r\u00e9els; mais l’Europe, qui a pay\u00e9 le prix de sa d\u00e9mocratisation au co\u00fbt de la IIe Guerre Mondiale, qui est-elle pour expliquer que le risque n’en vaut pas la chandelle ? Pourtant, soixante apr\u00e8s la catastrophe, personne ne s’imagine guerroyer dans le continent. Qui serait assez extra-lucide pour voir que cette possibilit\u00e9 n’existe pas dans le monde musulman ? Ah oui, une cohorte de dirigeants occidentaux timor\u00e9s. Il est pourtant temps pour tous de comprendre que la redistribution des cartes g\u00e9opolitiques a d\u00e9but\u00e9, et que le courage politique, c’est aussi d\u00e9fendre des principes en pratique, non pas seulement sur le plan th\u00e9orique.<\/p>\n
Chers amis \u00e9gyptiens, tous mes voeux d’espoir vous accompagnent pour les rudes batailles qui vous attendent. Vous \u00eates \u00e0 l’or\u00e9e d’un monde de possibilit\u00e9s, puissiez-vous faire les bons choix. Que votre soif de libert\u00e9 ne s’arr\u00eate jamais; la d\u00e9mocratie, c’est mieux, mais la soif reste vivace m\u00eame dans un tel r\u00e9gime politique.<\/p>\n
Salam Aleikoum.<\/p>\n