Sam Raimi \u00e9tait un r\u00e9alisateur qui promettait. L’auteur d’ \u00ab\u00a0Un plan simple\u00a0\u00bb m’avait ravit, l’histoire de corruption et trahison dans cette froide petite ville am\u00e9ricaine augurait le meilleur.<\/p>\n\n\n\n
Le froid communiqu\u00e9 m’est rest\u00e9 dans ce nouveau film, mais un froid indolore, indiff\u00e9rent, une couverture givr\u00e9e qui endort et non qui pousse \u00e0 se remuer. Un film impersonnel donc, avec une r\u00e9p\u00e9tition de clich\u00e9s comme si Raimi n’\u00e9tait plus capable d’originalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Spider-man nous conte l’histoire archi-connue de Peter Parker, un lyc\u00e9en qui va se transformer en araign\u00e9e humaine, dans la plus pure tradition des super h\u00e9ros d’outre atlantique. Enfant discret, repouss\u00e9s par tous, f\u00e9ru de science, il va \u00eatre piqu\u00e9 par une araign\u00e9e g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9e qui va lui transmettre des pouvoirs surhumains. Il ne se fera alors plus emb\u00eater au lyc\u00e9e par les armoires \u00e0 glaces qui lui cherchent des noises.<\/p>\n\n\n\n
La mort de son oncle-p\u00e8re adoptif, assassin\u00e9 par un voleur que Parker a laiss\u00e9 fuir, va lui faire r\u00e9aliser qu’il est important d’oeuvrer pour le bien, que \u00ab\u00a0un grand pouvoir implique une grande responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb (la fameuse phrase de W. Churchill). Partant \u00e0 la fin de ses \u00e9tudes en ville, il y rejoindra sa dulcin\u00e9e dont il est amoureux depuis l’\u00e2ge de 6 ans ainsi que son meilleur ami.<\/p>\n\n\n\n
La suite n’a pas grand int\u00e9r\u00eat (enfin, encore moins que le d\u00e9but), tant les platitudes vont s’encha\u00eener; tr\u00e8s tr\u00e8s fort, Parker se met un point d’honneur \u00e0 d\u00e9barrasser la ville de tous les m\u00e9chants individus qui la peuplent, voguant d’immeuble en immeuble \u00e0 l’aide de ses toiles d’araign\u00e9es. Il finira par tisser sa toile mortelle autour du grand m\u00e9chant de fin de niveau, et repoussera le bonheur parce qu’il \u00ab\u00a0a de grandes responsabilit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les clich\u00e9s sont si nombreux dans ce film que pass\u00e9 le premier quart-d’heure on ne les voit m\u00eame plus. On s’habitue \u00e0 tout. Le gar\u00e7on timide et romantique, qui s’habille en premier de la classe comme on n’en a jamais vu en classe, une histoire d’amour soporifique, une morale hollywoodienne. Bref, que Sam Raimi g\u00e2che son talent pour un navet pareil est r\u00e9voltant.<\/p>\n\n\n\n
Les dialogues compl\u00e8tement tordus, o\u00f9 de nombreux moments de silences sont visiblement pr\u00e9sent parce que le sc\u00e9nariste ne savait pas quoi \u00e9crire plut\u00f4t que signifiant vraiment quelque chose, de nombreux suivis de sc\u00e8nes compl\u00e8tement incompr\u00e9hensibles, une quantit\u00e9 de sc\u00e8nes absolument inutiles au film (le p\u00e8re criant dans son appartement et recevant son fils, \u00e0 croire que le fils est autiste et ne se rend pas compte du d\u00e9rangement de son p\u00e8re), on se demande si un r\u00e9alisateur \u00e9tait vraiment l\u00e0 pour diriger un film. Non seulement c’est un film industriel, mais en plus il est b\u00e2cl\u00e9, manque de tonus, est ennuyeux.<\/p>\n\n\n\n
M\u00eame les SFX m’ont laiss\u00e9s sur ma faim; ils ont un arri\u00e8re-go\u00fbt d’inachev\u00e9, comme si l’\u00e9quipe charg\u00e9e de les produire avait \u00e9t\u00e9 incapable de se coordonner.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9\u00e7u, d\u00e9\u00e7u, d\u00e9\u00e7u par ce qu’a pondu Sam Raimi; si l’argent n’a pas d’odeur, on peut l\u00e9gitimement se demander quel fumet l’a attir\u00e9 vers la r\u00e9alisation de blockbusters, chose dans laquelle, comble du comble, il n’excelle manifestement pas.<\/p>\n\n\n\n
Le num\u00e9ro 2 de Spider-Man est pr\u00e9vu pour 2004, il y a peu de chances pour qu’il ne se plante pas \u00e0 nouveau, mais apr\u00e8s tout, s’il y a eu un glissement dans la toile une fois, pourquoi pas une deuxi\u00e8me ? Croisons les doigts…<\/p>\n