Je vois en ce moment vomitif par excellence, peut-\u00eatre trois p\u00e9riodes diff\u00e9rentes dans les relations d’apr\u00e8s-guerre avec les USA. La premi\u00e8re concernerait les \u00ab\u00a0USA grandpa\u00a0\u00bb, qui dans une lanc\u00e9e id\u00e9aliste wilsonnienne, totalement \u00e0 eux-m\u00eame, nous offrent un parapluie nucl\u00e9aire, se lancent dans l’aide (parfois cyniques, parfois typiquement r\u00e9aliste) de tous les pays succeptibles d’adh\u00e9rer au monde libre, en apportant d\u00e9mocratie et \u00e9conomie de march\u00e9. C’est la p\u00e9riode Kennedy \u00ab\u00a0Ich bin ein Berliner\u00a0\u00bb, moraliste et id\u00e9aliste comme seuls les Etats-uniens peuvent y croire, qui court jusqu’aux attentats du 11 septembre. Car si la chute du Mur est un moment unique dans l’histoire du XXe si\u00e8cle, on voit bien que l’\u00e8re Clinton n’apport pas grandchose de neuf sous le Soleil, si ce n’est la sanction d’hyperpuissance pour les USA : le monde libre a gagn\u00e9, et ce n’est pas que du cynisme que de croire cela. Dans bien des parties du monde, avec l’exception notable de l’Am\u00e9rique du Sud, les USA ont vraiment donn\u00e9 toutes leurs chances aux locaux, avec parfois m\u00eame un certain succ\u00e8s.<\/p>\n
Gris\u00e9s par cette nouvelle pr\u00e9pond\u00e9rance, on encha\u00eene sur l’\u00e9chec de la deuxi\u00e8me p\u00e9riode, ne durant peu de temps : \u00ab\u00a0Nous sommes tous Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, o\u00f9 pendant quelques jours, quelques mois au maximum, les USA vont b\u00e9n\u00e9ficier d’un capital sympathie \u00e9norme, de la part m\u00eame d’anciens ennemis. Hormis les Trotskistes un peu con, des id\u00e9ologues \u00e0 droite ou \u00e0 gauche, on compatit : l’Am\u00e9rique touch\u00e9e en son coeur, pays avec lequel on partage des valeurs en voie d’universalit\u00e9, dont l’affranchissement de l’Homme de sa condition. Cela durera jusqu’\u00e0 la guerre d’Afghanistan, o\u00f9 peu de voix s’\u00e9l\u00e8vent, o\u00f9 une communaut\u00e9 d’attentes et de ressentiments soudent les alli\u00e9s (et pas seulement les Occidentaux).<\/p>\n
La troisi\u00e8me p\u00e9riode, dont le terreau fertile s’est mit en place durant les 3 ans qui suivirent cet attentat terroriste, s’ouvre tel un gouffre infernal devant nos pas. L’Homme est-il vraiment capable de s’\u00e9lever de sa condition ? M\u00e9rite-t-il ce droit de vote tellement d\u00e9mocratique, acquis au prix de nombreux bains de sang, r\u00e9flexions \u00e9tal\u00e9s sur plusieurs si\u00e8cles ? Tout me pousse \u00e0 croire que non. Et ce n’est pas seulement une question \u00e9tats-unienne, mais universelle. Sans remettre en cause les libert\u00e9s fondamentales d’\u00eatre humain, je me demande si tous les artifices que nous pouvont inventer pour nous permettre un choix libre, si les savants checks and balances aussi \u00e9labor\u00e9s qu’on peut les remarquer aux USA ou en Europe, ne brillent que par leurs cuisant \u00e9checs \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition.<\/p>\n
Une Europe se construisant par le haut car ses citoyens ont la vue trop courte et trop \u00e9go\u00efste, une Am\u00e9rique arrogante et aveugle au reste du monde, une Afrique incapable de se choisir autre chose qu’un leader corrompu et totalitaire, une Asie se soumettant avec d\u00e9lectation \u00e0 l’autorit\u00e9, une Oc\u00e9anie visc\u00e9ralement raciste, il n’y gu\u00e8re plus que l’Antarctique qui pr\u00e9sente l’image d’un continent \u00e9volu\u00e9, soud\u00e9 et \u00e0 m\u00eame de comprendre la d\u00e9mocratie : les pinguins sont dignes de plus de respect que l’humanit\u00e9.<\/p>\n
Non, d\u00e9cidemment, une population est par trop manipulable, par trop effrayable, incapable de comprendre ce que signifie la notion m\u00eame de vivre ensemble. On apprend peut-\u00eatre de nos erreurs, mais on a une imagination d\u00e9bordante lorsqu’il s’agit d’en inventer de nouvelles. A croire que la main invisible fonctionne bien mieux dans ce domaine que dans l’\u00e9conomie.<\/p>\n
Que faire ? Un retour \u00e0 une tyrannie \u00e9clair\u00e9e ? Le communisme ? L’anarchisme ? Foutaises, d’autres solutions existent, mais tant qu’on consid\u00e9rera que tous les individus sont \u00e9gaux en droits civiques, on n’avancera pas d’un pouce. Des personnes souhaitent se sp\u00e9cialiser dans la chose politique, d’autres pas. Des personnes ont les capacit\u00e9s d’avoir les vues larges, d’autres pas. Vais-je expliquer \u00e0 un agriculteur comment tirer le meilleur de ses c\u00e9r\u00e9ales ? Non, pas plus que je ne veux perdre du temps \u00e0 expliquer \u00e0 un \u00e9lecteur FN ce que le symbole n\u00e9o-nazi signifie. La politique est un m\u00e9tier comme un autre, elle s’apprend. Etre citoyen demande un effort, et je ne vois pas pourquoi des gens renon\u00e7ant \u00e0 ce devoir devraient avoir le m\u00eame pouvoir dans les urnes que ceux s’attelant au d\u00e9cryptage du monde. Voil\u00e0 ce qu’\u00e0 de plus faux l’\u00e9galitarisme, qui devrait se cantonner au monde mat\u00e9riel, et non mental. Si l’esprit est plus fort que la mati\u00e8re, si il peut le modeler, cela requiert un volontarisme qui ne s’uniformise pas, qui n’est pas un droit inali\u00e9nable.<\/p>\n
Nous sommes repartis pour 4 ans de Busheries, avec un pr\u00e9sident combinant la capacit\u00e9 de r\u00e9flexion d’un Ford et le cynisme d’un Nixon. Du tout bon pour les peuplades humaines, de quoi d\u00e9cid\u00e9mment pr\u00e9parer le terrain \u00e0 une discussion du devenir de l’Etat-monde. Je suis revenu sans \u00e9quivoque du \u00ab\u00a0nous sommes tous am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, mais je ne veux pas accepter un \u00ab\u00a0nous sommes tous des imb\u00e9ciles\u00a0\u00bb. La question est : m’en laissera-t-on le choix ?<\/p>\n