George W. Bush et son administration resteront dans l’histoire pour avoir commis bien des impairs. Pour s’\u00eatre tromp\u00e9s sur l’Irak, pour avoir ramen\u00e9 la torture dans les d\u00e9mocraties, pour s’\u00eatre ali\u00e9n\u00e9 les alli\u00e9s traditionnels europ\u00e9ens, pour avoir ranim\u00e9 avec une force jusque-l\u00e0 inconnue l’extr\u00e9misme, avoir \u00e9t\u00e9 incapables de g\u00e9rer l’ouragan Katrina, et j’en passe des meilleurs. Mais c’est surtout la guerre en Irak que l’on retiendra; bien d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 en d\u00e9coudre, le gouvernement \u00e9tasunien aura menti, associant le groupement terroriste Al Quaeda \u00e0 l’Irak de Saddam Hussein; \u00ab\u00a0la plus grande erreur de ma vie\u00a0\u00bb, dira Colin Powel, quelque temps apr\u00e8s avoir compris s’\u00eatre fait (sciemment ?) duper. Avec le recul, on comprends mal comment on pouvait imaginer une connexion entre Bagdad, qui en bonne dictature, \u00e9tait \u00e0 la fois honnie par les islamistes de Bin Laden et pourchass\u00e9e f\u00e9rocement par le gouvernement irakien, d’inspiration socialiste et donc plut\u00f4t \u00e9loign\u00e9 de la religion. Une na\u00efvet\u00e9 qui n’avait d’\u00e9gal que la m\u00e9connaissance du dossier moyen-oriental.<\/p>\n
Alors que Barack Obama s’est adonn\u00e9 \u00e0 un discours r\u00e9volutionnaire sur l’histoire esclavagiste US, appelant sym\u00e9triquement son pays \u00e0 tirer les enseignements du pass\u00e9 et \u00e0 se r\u00e9concilier avec ses d\u00e9mons en allant de l’avant, le candidat pr\u00e9sidentiel r\u00e9publicain John McCain, qui focalise sa campagne, tout comme Hillary Clinton, autour de son exp\u00e9rience et sa ma\u00eetrise des sujets complexes, se posant en expert des relations internationales, le pr\u00e9sidentiable a d\u00e9nonc\u00e9 un suppos\u00e9 lien entre l’Iran et Al Quaeda, lors d’un speech en Jordanie. Il a, tout comme la Maison Blanche, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un rapprochement impossible : alors que l’Irak est en proie \u00e0 une guerre fratricide entre Sunnites et Chiites (deux ob\u00e9diences musulmanes diff\u00e9rentes), McCain a laiss\u00e9 entendre que la R\u00e9publique islamique iranienne financerait et entra\u00eenerait les terroristes \u00e0 l’origine des attentats du 11 septembre 2001.<\/p>\n
L’Iran pourvoit aux besoins du Hezbollah, cela ne fait nul doute. Mais le Hezbollah est Chiite, tout comme l’est l’Iran. Imaginer ce dernier entra\u00eener Bin Laden et ses amis est absurde, tout comme imaginer il y a quelques ann\u00e9es que l’Irak pouvait financer ce m\u00eame groupement islamiste. McCain l’a bien compris, puisqu’il s’est r\u00e9tract\u00e9 en rempla\u00e7ant \u00ab\u00a0Al Quaeda\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0\u00bb.<\/p>\n
On sait combien l’envie d’en d\u00e9coudre avec l’Irak a plong\u00e9 les USA dans les affres de la guerre, prenant \u00e0 contre-pied toutes les rapports factuels sur la situation en Irak. On sait combien McCain est critique vis-\u00e0-vis de l’Iran, et \u00e9voque sans tabous un bombardement des sites nucl\u00e9aires. Est-ce que le vieux r\u00e9publicain a abattu ses cartes, d\u00e9voilant un jeu de va-t’en-guerre en Iran ? On peut craindre le pire. On a v\u00e9cu le pire avec l’administration Bush, qui durant huit ans, a multipli\u00e9 les bourdes, refusant d’entendre tout ce qui allait \u00e0 l’encontre de sa propre politique. McCain r\u00e9v\u00e8le m\u00e9conna\u00eetre profond\u00e9ment la r\u00e9gion repr\u00e9sentant l’un des dossiers le plus br\u00fblant dont h\u00e9ritera le prochain pr\u00e9sident \u00e9tasunien; est-il taill\u00e9 pour un telle t\u00e2che ?<\/p>\n