Si il est bien quelque chose de noble au sein du n\u00e9o-conservatisme \u00e9tasunien, c’est le sens de l’amiti\u00e9. Peu reluisant, plus repoussant, sont le mensonge, la v\u00e9nalit\u00e9 et le manque total de scrupules des membres de ce courant politique appartenant \u00e0 l’aile droite du parti r\u00e9publicain.<\/p>\n
Comment oublier que les attaques d’une rare violence \u00e9mises par les n\u00e9o-conservateurs \u00e0 l’encontre des syst\u00e8mes onusiens, tax\u00e9s d’inutiles, gaspilleurs, lents, et surtout corrompus ? Si la ferveur anti-multilat\u00e9raliste atteint son apog\u00e9e avec les refus conjoints sino-franco-russe d’entrer en guerre contre l’Irak aux c\u00f4t\u00e9s des USA, l’affaire p\u00e9trole contre nourriture qui \u00e9claboussa Kofi Annan (ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU) par l’entremise de son fils sera mont\u00e9e en \u00e9pingle par l’administration Bush pour en faire un exemple. Une illustration des dysfonctionnements de l’ONU. Une d\u00e9monstration de la corruption inacceptable qui habite le fruit onusien, o\u00f9 les vers se r\u00e9galent. La nomination de Bolton, d\u00e9tracteur de longue date de l’institution mondiale cr\u00e9\u00e9e par F. Roosevelt au cours de la Seconde Guerre Mondiale, sera significative du m\u00e9pris dans lequel est tenue l’ONU.<\/p>\n
Pourquoi tant de haine \u00e0 l’\u00e9gard du multilat\u00e9ralisme ? Officiellement, les syst\u00e8mes internationaux sont corrompus, dirig\u00e9s par des affairistes. Aussi, la somptueuse voie de garage offerte \u00e0 Paul Wolfowitz (moteur d’importance de l’id\u00e9ologie n\u00e9o-conservatrice), alors adjoint \u00e0 la D\u00e9fense US, semble prometteuse : le voil\u00e0 affect\u00e9 \u00e0 la prestigieuse Banque Mondiale, organisme international charg\u00e9 (entre autre) de financer des projets dans les pays en voie de d\u00e9veloppement. Le faucon Wolfowitz, dans le d\u00e9veloppement ? La suspicion sur ses qualit\u00e9s et ses qualifications per\u00e7ait parmi les membres de l’institution, mais puisqu’il est de tradition de laisser les USA libres quant \u00e0 la nomination du pr\u00e9sident de cette derni\u00e8re, les plaintes finirent par s’\u00e9touffer.<\/p>\n
Or, contre toute attentes pour les n\u00e9o-conservateurs, l’un d’entre eux a faut\u00e9, se livrant au p\u00e9ch\u00e9 de l’abus de pouvoir : M. Wolfowitz n’a rien trouv\u00e9 de mieux que de s’adonner, sans en toucher mot \u00e0 ses collaborateurs, aux vices de l’amour et de l’argent. Sa compagne, d\u00e9j\u00e0 en poste \u00e0 l’arriv\u00e9e de Wolfowitz, s’est retrouv\u00e9e avec un salaire substantiellement revu \u00e0 la hausse depuis l’arriv\u00e9e du nouveau pr\u00e9sident.<\/p>\n
Cette r\u00e9tribution fallacieuse est un crime en soi : c’est toute la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’une institution cruciale pour les pays en voie de d\u00e9veloppement qui est remise en cause. Une organisation qui n’a de cesse de faire la le\u00e7on \u00e0 ces pays en mati\u00e8re de corruption, justement. Et si, dans la plus pure tradition n\u00e9o-conservatrice, l’homme \u00e0 l’origine des troubles ne d\u00e9missionne pas, c’est parce qu’il a l’appui de ses amis. Ses proches, id\u00e9ologiquement ou amicalement, qui ne le l\u00e2chent pas.<\/p>\n
Une schizophr\u00e9nie, un double discours, les qualificatifs \u00e0 l’\u00e9gard de l’hypocrisie des n\u00e9o-conservateurs sont multiples et tous bien peu reluisants. La transparence et l’honn\u00eatet\u00e9, c’est tr\u00e8s bien, mais c’est pour les autres; \u00e0 chaque fois qu’on croit atteindre des sommets, on se rend compte que les n\u00e9o-conservateurs ne faisaient que se cacher derri\u00e8re une montagne plus lointaine, mais plus \u00e9lev\u00e9e encore.<\/p>\n
Vivement 2008, et que ce pays se dote enfin des dirigeants dont il a besoin pour faire face aux d\u00e9fis sans pr\u00e9c\u00e9dents auxquels il doit faire face.<\/p>\n
Pour en savoir plus : article de Jim Lobe<\/a><\/p>\n