![\"Affiche](\"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Slobodan-milosevic-affiche.jpg\")
<\/a>Le d\u00e9bat yougoslave cons\u00e9quent \u00e0 la mort du despote est des plus riches : outre l’opposition d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e, entre les nostalgiques du nationalisme serbe voulant rendre hommage \u00e0 un \u00ab\u00a0grand homme\u00a0\u00bb et ceux dont, bien souvent, un membre de la famille a p\u00e9rit durant les guerres balkaniques, il y a les partisans de la th\u00e8se o\u00f9 le d\u00e9c\u00e8s serait une catastrophe pour le pays, et de ceux pour qui les cons\u00e9quences seraient minimes.<\/p>\nIl est certain que les circonstances entourant la mort de l’ancien pr\u00e9sident ne font rien pour tarir le sursaut nationaliste serbe; les erreurs de communication du TPI-Y ont laiss\u00e9 planer le doute sur la r\u00e9alit\u00e9 du suicide annonc\u00e9, la suspicion s’\u00e9tant install\u00e9e sur qui aurait d\u00e9cid\u00e9 une m\u00e9dication qui s’est av\u00e9r\u00e9e mortelle : Milosevic lui-m\u00eame, ou le TPI-Y ? Pour ridicule que soit cette deuxi\u00e8me possibilit\u00e9, puisque le proc\u00e8s atteignait son terme, et sans compter que des arr\u00eats \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition pour \u00e9pargner les forces de Milosevic ont ponctu\u00e9s le proc\u00e8s, la fallacieuse th\u00e9orie du complot s’est insinu\u00e9e dans certains esprits serbes. Alimentant par-l\u00e0 m\u00eame le r\u00e9visionnisme naus\u00e9abond – souvent latent – du pays.<\/p>\n
D’autre part, on peut imaginer que les autorit\u00e9s risquent de tra\u00eener les pieds pour livrer Radovan Karadzic et Ratko Mladic, deux criminels des guerres balkaniques toujours en fuite, apr\u00e8s le co\u00fbt politique que cela impliquerait; envoyer quelqu’un \u00e0 La Haye aujourd’hui, \u00e9quivaut de plus en plus \u00e0 le condamner \u00e0 mort. Milan Babic, Slavko Dokmanovic, Milan Kovacevic et maintenant Slobodan Milosevic y ont trouv\u00e9 la mort… Dans un pays qui se construit, car tr\u00e8s jeune, le nationalisme est une lame de fond potentiellement plus d\u00e9vastatrice qu’ailleurs. Si le gouvernement actuel serbe a prouv\u00e9 avec force son attachement aux principes d\u00e9mocratiques et humanistes europ\u00e9ens, ce gouvernement n’est pas \u00e9ternel, et doit compter de facto<\/em> avec le pouvoir de l’opinion publique…<\/p>\n Mais le d\u00e9bat qui fait rage en Serbie et Mont\u00e9n\u00e9gro autour des circonstances de la mort de l’ancien pr\u00e9sident, de ses fun\u00e9railles, de la poursuite des membres de sa famille, nous renseigne avant tout sur une chose : le d\u00e9bat d\u00e9mocratique a profond\u00e9ment enfonc\u00e9 ses racines en terre yougoslave, les manifestations se font sans d\u00e9bordement, ce qui est de bon pr\u00e9sage pour l’avenir. A peser le pour et le contre, il n’est pas si s\u00fbr que pour l’apprentissage de la d\u00e9mocratie, la mort de Milosevic soit une mauvaise chose.<\/p>\n Au niveau international, le bilan est malheureusement beaucoup plus mitig\u00e9. La disparition de Milosevic risque d’amener de l’eau au moulin des d\u00e9tracteurs de toute institution judiciaire supranationale. Cinq ans sans \u00e9mettre un verdict, des dizaines de millions d’euros d\u00e9pens\u00e9s en vain, des morts \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, la position des d\u00e9fenseurs d’une justice internationale devient de plus en plus pr\u00e9caire.<\/p>\n Bien s\u00fbr, on ne juge pas de la n\u00e9cessit\u00e9 de la justice en fonction des r\u00e9sultats obtenus. Le droit puise sa source dans la morale tout autant que dans les besoins soci\u00e9taux. Ce n’est donc pas en raison de, ce qu’il est de plus en plus convenu de nommer un \u00e9chec, que l’existence du TPIY – ou des instances judiciaires internationales – doit \u00eatre remise en cause. D’ailleurs, on peut remarquer que malgr\u00e9 le manque de r\u00e9sultats probants en Tch\u00e9tch\u00e9nie ou en Irak, les opposants russe et \u00e9tasunien au TPIY n’ont jamais souhait\u00e9 revoir la motivation de leur action. Il est toutefois fond\u00e9 de vouloir revoir les proc\u00e9dures, les d\u00e9lais aff\u00e9rents \u00e0 la tenue de proc\u00e8s internationaux. Peut-\u00eatre que, apr\u00e8s tout, vouloir mener le proc\u00e8s de mani\u00e8re contradictoire (\u00e0 l’anglo-saxonne) \u00e9tait une mauvaise id\u00e9e. Peut-\u00eatre que concentrer les poursuites sur quelques chefs d’accusation seuls, permettra de r\u00e9duire d’autant un proc\u00e8s qui, de toute mani\u00e8re, s’il se solde par une condamnation, aura pour sentence l’incarc\u00e9ration \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. En somme, la justice internationale aura beaucoup appris avec la tenue des TPIs ; la CPI saura en tirer les le\u00e7ons qui s’imposent.<\/p>\n Mais laissons de c\u00f4t\u00e9 ces consid\u00e9rations, pour en tirer un enseignement sur l’avenir du m\u00e9tier de tyran, dictateur, terroriste international, ou de quelconque profession \u00e9tatique requ\u00e9rant de plonger ses mains dans le sang de la population : ces gens-l\u00e0 ne sont plus \u00e0 l’abri. Ils savent que, une fois leur r\u00e9gime tomb\u00e9, ils auront \u00e0 r\u00e9pondre de leurs actes non seulement devant l’histoire, mais aussi devant la justice internationale. Charles Taylor, ancien \u00ab\u00a0pr\u00e9sident\u00a0\u00bb du Lib\u00e9ria, va ainsi \u00eatre traduit devant la Cour Sp\u00e9ciale pour le Sierra Leone<\/a>; sa fuite du Nigeria n’aura fait qu’acc\u00e9l\u00e9rer la tenue de son proc\u00e8s. Dans un monde o\u00f9 le droit international juge les leaders criminels de tous les pays, il n’y a plus de refuge derri\u00e8re les anciennes immunit\u00e9s nationales et barri\u00e8re \u00e9tatique. Tant mieux, parce que le terrorisme a d\u00e9pass\u00e9 depuis longtemps ces fronti\u00e8res\u2026<\/p>\n Pour finir, et parce que pour certains, la mort de Milosevic permettrait \u00e0 celui-ci de s’en sortir avec les honneurs, laissant un doute sur ses responsabilit\u00e9s, il est n\u00e9cessaire de rappeler que le droit n’est pas tout : Hitler n’a jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, r\u00e9ussissant \u00e0 se suicider avant l’arriv\u00e9e des Alli\u00e9s. Est-ce parce que Milosevic s’est suicid\u00e9 dans une ge\u00f4le, et non dans un bunker, que l’histoire devrait perdre de sa force ? Les historiens n’ont pas \u00e0 \u00eatre des juristes; le droit p\u00e9nal international a pour mission d’administrer la justice des hommes \u00e0 des individus qui ne seraient pas, en d’autres circonstances, inqui\u00e9t\u00e9s. Il n’a pas pour objectif d’\u00e9crire l’histoire.<\/p>\n