La Chine a pour principe bien connu le slogan ‘un pays, deux syst\u00e8mes’, une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Ta\u00efwan, mais aussi \u00e0 toutes les r\u00e9gions o\u00f9 s’expriment des v\u00e9ll\u00e9it\u00e9s ind\u00e9pendantistes. L’int\u00e9gralit\u00e9 territoriale chinoise ne saurait \u00eatre remise en question, quelles que soient les positions \u00e0 l’\u00e9tranger, quelles que soient les avis \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays; voil\u00e0 ce qu’exprime cette doctrine.<\/p>\n
La propagande chinoise dans ce domaine est un secret de polichinelle : Google a ainsi r\u00e9cemment fait les frais<\/a> de la volont\u00e9 dans l’Empire du Milieu d’imposer une histoire officielle. Exemple parmis tant d’autres : le People’s daily<\/em>, quotidien d’information officielle et propagandiste du pays, d\u00e9tourne de mani\u00e8re pour le moins suspecte les rencontres les plus anodines entre les officiels chinois et \u00e9tasuniens. Lorsque Condelezza Rice d\u00e9clare vouloir traiter \u00ab\u00a0les diff\u00e9rends bilat\u00e9raux d’une mani\u00e8re constructive et sur un pied de respects mutuels dans le but de promouvoir la coop\u00e9ration sino-am\u00e9ricaine dans divers domaines\u00a0\u00bb, le journal chinois titre<\/a> \u00ab\u00a0Les Etats-Unis adh\u00e9rera (sic) \u00e0 la politique d’une seule Chine\u00a0\u00bb. Une partie de propagande peut \u00eatre consult\u00e9e l\u00e0<\/a>.<\/p>\n La position chinoise peut sembler, \u00e0 des yeux nourris de lectures d\u00e9mocrates, inacceptable. Et elle l’est, lorsqu’on prend connaissance des massacres tib\u00e9tains. Mais ce que l’on doit voir derri\u00e8re l’arbre, c’est la fragilit\u00e9 de la construction chinoise. Car d\u00e9j\u00e0, sous les – tr\u00e8s – timides embryons d’ouvertures, des cas de discrimination r\u00e9gionale sont port\u00e9s devant les juges<\/a>. La Chine est multi-ethnique, tout comme son histoire.<\/p>\n Toutefois, l’une des ethnies est majoritaire dans des proportions \u00e9crasante, \u00e0 savoir celle des Han, comme le montre le tableau suivant :<\/p>\n Comme toute nation moderne, la Chine a connu d\u00e8s sa cr\u00e9ation des tensions ethniques. Et comme toute nation moderne qui s’ouvre, la – timide – libert\u00e9 d’expression qui voit le jour permet aux revendications de se traduire en termes l\u00e9gaux.<\/p>\n Si l’on voit mal la Chine changer de position sur l’\u00e9tendue de ses possessions territoriales, le respect de ses diversit\u00e9s ethniques pourrait progressivement s’accro\u00eetre, et tendre vers son application \u00ab\u00a0\u00e0 l’occidentale\u00a0\u00bb. Certains signes tendent \u00e0 le faire penser.<\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n Han<\/td>\n 1 043 480 000<\/td>\n Dans l’ensemble du pays<\/td>\n<\/tr>\n \n Zhuang<\/td>\n 15 555 800<\/td>\n Guangdong, Guangxi, Guizhou, Yunnan<\/td>\n<\/tr>\n \n Hui<\/td>\n 8 612 000<\/td>\n Anhui, Beijing, Gansu, Hebei, Heilongjiang, Henan,
\nJilin, Liaoning, Mongolie Int\u00e9rieure, Ningxia, Qinghai, Shaanxi, Shandong, Tianjin, Xinjiang, Yunnan<\/td>\n<\/tr>\n\n Ou\u00efgour<\/td>\n 7 207 000<\/td>\n Hunan, Xinjiang<\/td>\n<\/tr>\n \n Mandchou<\/td>\n 9 846 800<\/td>\n Beijing, Hebei, Heilongjiang, Jilin, Liaoning, Mongolie Int\u00e9rieure, Tibet<\/td>\n<\/tr>\n \n Miao<\/td>\n 7 383 600<\/td>\n Guangdong, Guangxi, Guizhou, Hubei, Hunan, Sichuan, Yunnan<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n