L’Agence internationale pour l’\u00e9nergie atomique (AIEA) a rendu aujourd’hui sa d\u00e9cision : renvoi du dossier nucl\u00e9aire iranien devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU (CS). Compromis obtenu entre les membres de l’AIEA par la promesse que le CS ne prendra de sanction coercitive avant le mois de mars 2006. Apr\u00e8s trois ans d’inspections r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, il semble que l’\u00e9quipe d’ElBaradei se soit lass\u00e9e des promesses vides de Mahmoud Ahmadinejad, le dernier pr\u00e9sident iranien. A ce propos, \u00e0 tous ceux qui voyaient dans le poste de pr\u00e9sident de la r\u00e9publique iranien un titre honorifique, sans r\u00e9el pouvoir et inf\u00e9od\u00e9 aux Gardiens de la r\u00e9volution, quelle contre-d\u00e9monstration !<\/p>\n
Contre-d\u00e9monstration \u00e9galement au sujet d’ElBaradei, pour qui les Etasuniens n’ont pas eu de mots assez durs pour qualifier son comportement lors des inspections en Irak, qui aurait \u00e9t\u00e9 l\u00e2che, vendu, en un mot : \u00ab vieil-europ\u00e9en \u00bb. C’est \u00e0 se demander si les dirigeants US et britanniques n’ont pas sciemment menti en 2002 et 2003, lorsqu’ils affirmaient poss\u00e9der des informations sur les armes de destructions massives en Irak : \u00e0 ce moment, ElBaradei demandait plus de temps, car son \u00e9quipe ne trouvait rien.<\/p>\n
La situation est radicalement diff\u00e9rente aujourd’hui : l’Iran refuse de coop\u00e9rer, et les informations \u00e0 disposition de l’AIEA sont suffisament solides pour demander un report du dossier devant le CS. Parce qu’ils sont arriv\u00e9s au bout de ce type de diplomatie, il faut encha\u00eener avec la diplomatie du CS. Troisi\u00e8me contre-d\u00e9monstration : le CS fait peur aux pays, et peut fonctionner. L’Iran a menac\u00e9 aussi violemment qu’il le pouvait qu’en cas de saisine du dossier par le CS, les Perses reprendraient massivement leurs activit\u00e9s d’enrichissement. Un chantage pour \u00e9viter le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 : voil\u00e0 qui d\u00e9montre, si besoin \u00e9tait, que le CS est per\u00e7u comme organe ayant du pouvoir, puisque poussant \u00e0 la menace l’Iran. Peut-\u00eatre qu’apr\u00e8s tout, l’intervention en Irak n’a pas d\u00e9finitivement enterr\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9 et la puissance du CS.<\/p>\n
La crise qui secoue le Moyen-Orient aujourd’hui est toutefois grave. L’Iran se sent plus fort que jamais, s’affirmant progressivement comme le chef de fil de l’extr\u00e9misme islamique. Il n’h\u00e9site pas ces derniers jours \u00e0 appeler \u00e0 la rupture des relations diplomatiques entre les pays islamiques et l’Europe. Cela va avoir pour cons\u00e9quence de l\u00e9gitimer la radicalisation arabo-musulmane, et d’\u00e9loigner les Europ\u00e9ens du Moyen-Orient, alors que ceux-ci c’\u00e9taient toujours montr\u00e9s plus conciliants. Cette deuxi\u00e8me cons\u00e9quence, si la vindicte populaire ne s’att\u00e9nue pas au Moyen-Orient, risque d’\u00eatre la plus dangereuse : fini de jouer au \u00ab\u00a0gentil flic\u00a0\u00bb pour l’Europe, aux c\u00f4t\u00e9s du \u00ab\u00a0m\u00e9chant flic\u00a0\u00bb qu’assumait jusque-l\u00e0 les USA. Une Redistribution fondamentale de la politique au Moyen-Orient semble se profiler.<\/p>\n
Les inconnues restent les positions chinoises et russes. Ces derniers ont fait des pieds et des mains pour s’entendre avec la r\u00e9publique islamique, sans succ\u00e8s. Les Chinois, d’un autre c\u00f4t\u00e9, pourraient aujourd’hui d\u00e9montrer que, en plus d’\u00eatre un g\u00e9ant d\u00e9mographique et \u00e9conomique, ils peuvent \u00eatre un g\u00e9ant politique. Il suffirait de faire plier les Iraniens : autant dire mission impossible. Surtout que les deux pays partagent une vision commune des libert\u00e9s<\/a>.<\/p>\n Cette crise va enfin avoir pour enceinte un lieu de discussion multilat\u00e9ral, et le plus l\u00e9gitime jamais r\u00e9alis\u00e9 de m\u00e9moire d’homme. Bien qu’imparfait, peu d\u00e9mocratique, le CS reste l’outil diplomatique le plus \u00e9labor\u00e9 \u00e0 ce jour : esp\u00e9rons qu’il soit l’enceinte d’une discussion avanc\u00e9e sur la puissance nucl\u00e9aire. Mais pour obtenir un consentement iranien, il faudra laisser \u00e0 la r\u00e9publique islamique une porte de sortie. Et vu la radicalisation d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e de l’Iran, on ne voit pas comment Ahmadinejad pourrait s’en sortir sans perdre la face. L’ambiance est \u00e9lectrique, les esprits \u00e9chauff\u00e9s, la raison \u00e9mergera-t-elle de la passion ?<\/p>\n Esp\u00e9rons-le, car on parle de nucl\u00e9aire, tout de m\u00eame\u2026 et que les USA ne pourront jamais se permettre avec l’Iran ce qu’ils se sont permis avec l’Irak. Ahmadinejad use et abuse de la peur, comme George W. Bush hier; la diff\u00e9rence \u00e0 ce jeu, c’est que les USA sont une d\u00e9mocratie avec poids et contrepoids, au contraire de l’Iran.<\/p>\n