{"id":112,"date":"2005-10-12T05:52:08","date_gmt":"2005-10-12T03:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ikiru.ch\/blog\/?p=112"},"modified":"2020-03-03T13:54:44","modified_gmt":"2020-03-03T18:54:44","slug":"les-blogs-sont-ils-linformation-de-demain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/2005\/les-blogs-sont-ils-linformation-de-demain","title":{"rendered":"Les blogs sont-ils l’information de demain ? – 1\u00e8re partie<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le titre est peut-\u00eatre racoleur, mais j’ai USA Today<\/a>, Le Matin<\/a> et le GHI<\/a> sous mes yeux. Il doit y avoir du mim\u00e9tisme l\u00e0-dedans.<\/p>\n

La BBC, qui n’a rien en commun avec les pr\u00e9c\u00e9dents quotidiens, titre aujourd’hui pompeusement \u00ab\u00a0Blogs vie with news for eyeballs<\/a>\u00a0\u00bb (Les blogs luttent avec la presse \u00e9crite pour attirer l’oeil), expliquant qu’avec le choix de Yahoo d’inclure les recherches de blogs, la blogsph\u00e8re devient une r\u00e9elle concurrence \u00e0 l’information officielle. Passons le fait que Google ait lanc\u00e9 depuis au moins trois semaines d\u00e9j\u00e0 son propre syst\u00e8me de recherche de blogs<\/a> La BBC a actualis\u00e9 son article, en rectifiant son omission. : la BBC, peut-\u00eatre le m\u00e9dia le plus ind\u00e9pendant au monde, l’un des plus critiques en tout cas, rend hommage aux blogs. C’est l\u00e0 une belle reconnaissance, \u00e0 n’en pas douter.
\n
\nLe ph\u00e9nom\u00e8ne des blogs (compression de \u00ab\u00a0web + log\u00a0\u00bb, soit journal web) est apr\u00e8s tout relativement r\u00e9cent. Non pas dans la forme ou dans la technologie utilis\u00e9e (les premiers outils en sont parfois \u00e0 leur troisi\u00e8me version) mais dans la consultation, qui se profile de plus en plus comme massive. Dans des pays o\u00f9 l’acc\u00e8s \u00e0 l’information est r\u00e9glement\u00e9 de mani\u00e8re formelle (Chine) ou informelle (USA), c’est une bouff\u00e9e d’air frais pour tout citoyen en qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9. Les statistiques parlent de la cr\u00e9ation d’un blog \u00e0 la seconde au mois de juillet 2005<\/a>, chiffre qu’il convient certainement de doubler ou m\u00eame tripler, tant le ph\u00e9nom\u00e8ne prend de l’ampleur : le nombre de blogs double tous les 5 mois approximativement, avec une r\u00e9gularit\u00e9 que n’a m\u00eame plus la loi de Moore<\/a> sur les microprocesseurs. Au mois d’ao\u00fbt, le site de r\u00e9f\u00e9rencement\/recherche de blogs Technorati<\/a> r\u00e9pertoriait 14,2 millions de blogs, et presque \u00e0 la mi-octobre nous voil\u00e0 d\u00e9j\u00e0 \u00e0 19,2 millions de journaux cyberspatiaux : 135% en deux mois et demi, voil\u00e0 de quoi oublier des livres de chevets trop encombrants.<\/p>\n

Evidemment, ces chiffres sont \u00e0 prendre avec les pr\u00e9cautions d’usage : certaines personnes ouvrent plusieurs blogs en m\u00eame temps, d’autres les utilisent \u00e0 des fins informerciales<\/a>, nombreux sont les blogs \u00e0 contenir deux ou trois messages. Quantit\u00e9 ne rime pas forc\u00e9ment avec qualit\u00e9, les blogs, ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9mocratique avec tous les effets pervers induits par celle-ci, le prouve encore.<\/p>\n

Car au-del\u00e0 de cette explosion num\u00e9rique, qu’en est-il de l’impact r\u00e9el ? Les internautes sont-ils fid\u00e8les ? Est-ce qu’ils ont autant confiance dans la presse num\u00e9rique que dans la presse \u00e9crite ? Et surtout, est-ce une vrai chance pour le 4\u00e8me pouvoir, voire est-ce carr\u00e9ment un 5\u00e8me pouvoir en gestation ?<\/p>\n

Le premier r\u00e9v\u00e9lateur auquel on peut se fier, c’est le nombre gigantesque de blogs qui se sont constitu\u00e9s lors de l’ouragan Katrina aux USA. Toutes ces victimes qui souhaitaient partager leur r\u00e9volte, informaient par la m\u00eame occasion des carences de l’administration f\u00e9d\u00e9rale. Court-circuitant les r\u00e9seaux d’information officiels, passant par dessus des m\u00e9dias qui ont \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment beaucoup trop partiaux; je pense bien s\u00fbr \u00e0 la perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 du New York Times, qui reconnaissait voil\u00e0 un an et demi ceci :<\/p>\n

Le New York Times, souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme l’un des journaux les plus influents de la plan\u00e8te, a reconnu, dans un \u00e9ditorial publi\u00e9 mercredi 26 mai, des erreurs dans sa couverture des \u00e9v\u00e9nements ayant conduit \u00e0 la guerre en Irak, en regrettant parfois son manque de rigueur face \u00e0 des informations erron\u00e9es.<\/p>\n

source : le Monde du 28\/5\/2004<\/a><\/div>\n<\/blockquote>\n

L’information subjective doit \u00eatre prise pour ce qu’elle est : subjective, partiale, parfois sans exp\u00e9rience. Mais le m\u00e9tier de journaliste n’a jamais \u00e9t\u00e9 et ne doit pas commencer \u00e0 \u00eatre port\u00e9 aux nues : c’est un m\u00e9tier qui requiert avant tout de la rigueur, de l’exp\u00e9rience, et de l’honn\u00eatet\u00e9. Rien qui ne n\u00e9cessite un doctorat en d\u00e9chiffrage du papyrus ph\u00e9no-grec. Ce m\u00e9tier doit, de par sa vocation premi\u00e8re, rester accessible \u00e0 tous, informer et d\u00e9noncer.<\/p>\n

Traditionnellement, les journalistes \u00e9taient originaires de toutes les cat\u00e9gories sociales, tous les corps de m\u00e9tiers, toutes les tendances politiques (enfin, il faut reconna\u00eetre qu’ils sont souvent \u00e0 gauche). Alors, sous pr\u00e9texte de combattre le ph\u00e9nom\u00e8ne des blogs, ne mettons pas les journalistes sur un pi\u00e9destal. Ni le papier, ni le virtuel ne doivent \u00eatre caricatur\u00e9s.<\/p>\n

Si j’interroge ainsi la \u00ab\u00a0qualit\u00e9\u00a0\u00bb du m\u00e9diateur, c’est parce que c’est l\u00e0-dessus que va se jouer l’avenir du blog : la fiabilit\u00e9 de l’information fournie, la cr\u00e9dibilit\u00e9 des r\u00e9dacteurs du blog. Les lecteurs reviendront ou non, avec tr\u00e8s probablement une volatilit\u00e9 propre aux utilisateurs d’internet, qui butinent plus que se s\u00e9dentarisent sur une toile peu collante.<\/p>\n

Pour attirer l’internaute, les blogs devront se parer de leurs plus beaux atours; en d’autres termes, sembler le plus professionnel possible. La grande inconnue : le nerf de la guerre, le d\u00e9mon argent, sera-t-il n\u00e9cessaire pour la professionnalisation ?<\/p>\n

La question est loin d’\u00eatre anodine : la presse occidentale se porte mal, en particulier la presse europ\u00e9enne. Concurrenc\u00e9e depuis longtemps par les m\u00e9dias audio-visuels, s’ajoutent maintenant la presse \u00e9crite gratuite et internet. Les r\u00e9actions de certains journaux \u00e0 ce nouveau type de concurrence me rapelle un peu la r\u00e9action de Swissair quelques mois avant sa faillite<\/a> qui \u00e0 travers son charg\u00e9 de la communication d\u00e9clarait ne pas \u00ab\u00a0redouter la concurrence des compagnies low cost<\/em>\u00ab\u00a0. Certes, la faillite de l’aviateur est due \u00e0 de nombreuses incuries, mais le manque de lucidit\u00e9 sur le changement de la structure du march\u00e9 risque d’\u00eatre reproch\u00e9 aux groupes de presse d’aujourd’hui comme il a \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 au Swissair d’hier.<\/p>\n

Regarder sur le long terme, c’est au mieux regarder sur le moyen terme lorsqu’on parle d’internet; si tout s’acc\u00e9l\u00e8re, il est des domaines qui suivent un rythme plus rapide encore, et le r\u00e9seau des r\u00e9seaux fait partie des v\u00e9loces parmi les v\u00e9loces. Il faut donc faire preuve d’audace et de clairvoyance, et vite. R\u00e9pondre aux besoins des citoyens autrement qu’en mettant en place des forums non mod\u00e9r\u00e9s sur les sites officiels des journaux, mais au contraire amener l’information aupr\u00e8s des internautes : interagir, utiliser les nouvelles technologies de l’information non pas comme une fin en soi, mais un moyen. Renverser la donne actuel qui fait du lecteur un \u00eatre passif, mais l’impliquer au maximum.<\/p>\n

A n’en pas douter, la popularit\u00e9 des blogs comme source d’information n’est pas pr\u00e8s de diminuer aupr\u00e8s des internautes; au contraire m\u00eame, tous les signes sont l\u00e0 pour nous dire que dans le pire des sc\u00e9narios, il s’agira d’une alternative \u00e0 la presse \u00e9crite. Et plus vraisemblablement, la concurrence entre les deux m\u00e9dias sera rude. Les questions en suspens : qui tirera le premier ? Qui passera la barre de la qualit\u00e9 m\u00e9diocre pour se professionnaliser ? Et avec… quels moyens ?<\/p>\n

\r\n
\r\n \r\n <\/i>\r\n <\/a>\r\n 0 <\/span>\r\n<\/div>
\r\n \r\n <\/i>\r\n <\/a>\r\n 0<\/span>\r\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le titre est peut-\u00eatre racoleur, mais j’ai USA Today, Le Matin et le GHI sous mes yeux. Il doit y avoir du mim\u00e9tisme l\u00e0-dedans. La BBC, qui n’a rien en commun avec les pr\u00e9c\u00e9dents quotidiens, titre aujourd’hui pompeusement \u00ab\u00a0Blogs vie with news for eyeballs\u00a0\u00bb (Les blogs luttent avec la presse \u00e9crite pour attirer l’oeil), expliquant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[12,2,13],"tags":[27,1441,29,28],"class_list":["post-112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informatique","category-politique","category-livres","tag-bbc","tag-blog","tag-journalisme","tag-le_monde","entry"],"aioseo_notices":[],"language":"fr","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jcvignoli.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}