 |
Forum Avant-Garde Forum
Avant-Garde
|
Voir
le sujet précédent :: Voir
le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Le Capitaine FAF

Inscrit le: 10 Mar 2004 Messages:
32 Localisation: Genève
|
Posté le: 04 Avr
2004 8:23 Sujet du
message: Selon des statistiques, ds 50 ans la race Blanche
sera morte |
|
|
J'ai entendus parlé que si
l'on continue comme ca, dans 50 ans ils n'y aura plus un seul
blanc, ou du moin on ne pourra plus se reproduire, si
quelqu'un en a entendu parlé, ou vus les statistiques, ca
serais cool de me joindre, merci
Bonne
journée _________________ Je versserais jusqu'à la
dernière goutte mon sang, pour déffendre notre terre sacrée,
contre l'ennemi et je mourirais s'il le faut, pour sauver ma
patrie. | |
Revenir
en haut |
|
 |
Cardinal

Inscrit le: 09 Fév 2004 Messages:
495 Localisation: Bas-Valais
|
Posté le: 04 Avr
2004 8:42 Sujet du
message: |
|
|
Moi j'ai plutot entendu
dire que dans 30 ans on sera minoritaire, et dans 1 siècle, 1
siècle et demi on sera sérieusement en voie de disparition.
Mais d'ici la il y aura eu tellement de boulversements
(guerre civile par exemple) que ceci est un peu... je trouve
pas le mot, désolé  _________________ Ehre, Treue, Vaterland
! | |
Revenir
en haut |
|
 |
Siegfried

Inscrit le: 08 Fév 2004 Messages:
99 Localisation: Freiburg->Mitgard
|
Posté le: 04 Avr
2004 8:48 Sujet du
message: |
|
|
Non, il faut quand même pas
exagérer... Ce qui risque de disparaitre en premier c'est les
blonds et les roux et ce ne serait pas avant 100 ans... Pour
la Race Blanche, ils parlent de 400 ans... bon en France (par
exemple) ce sera bien plutôt! Et après il faut voir ce qu'ils
considèrent comme
blancs.... _________________ ---------->Ulfhednar<-----------
Dieu s'incarne dans la Nature. La Nature s'épanouit
sur la Terre. La Terre se perpétue dans le
Sang! | |
Revenir
en haut |
|
 |
B.U.A.R.P.
Inscrit le: 29 Fév 2004 Messages:
31
|
Posté le: 04 Avr
2004 11:11 Sujet du
message: |
|
|
Vous discutez sur quoi là?
Des rumeurs... | |
Revenir
en haut |
|
 |
Siegfried

Inscrit le: 08 Fév 2004 Messages:
99 Localisation: Freiburg->Mitgard
|
Posté le: 04 Avr
2004 11:14 Sujet du
message: |
|
|
Non non mon cher, des
rapports de démographes... je vais peut-être essayer de les
retrouver...! _________________ ---------->Ulfhednar<-----------
Dieu s'incarne dans la Nature. La Nature s'épanouit
sur la Terre. La Terre se perpétue dans le
Sang! | |
Revenir
en haut |
|
 |
B.U.A.R.P.
Inscrit le: 29 Fév 2004 Messages:
31
|
Posté le: 04 Avr
2004 11:18 Sujet du
message: |
|
|
Ca serait pas mal en
effet... | |
Revenir
en haut |
|
 |
AOC
Inscrit le: 28 Fév 2004 Messages:
15
|
Posté le: 04 Avr
2004 12:39 Sujet du
message: |
|
|
qui aurait vu l'émission
sur france 5, c'est dans l'air de vendrdedi. Il paralait du pb
des chiffres officeils de l'immigration en France. Il y a
peu une enquête disait que si le taux de natalité avait
augmenté en France, ce n'était pas, comme le pensait certains
du fait des immigrés. et cette enquête disait que la
France n'était plus vraiment un pays d'immigration. Et
bien au cours de l'emission, plusieurs invités, qui n'étaient
pourtant pas de vilains fascistes, ont "démonté" tout ces
arguments En expliquant par exemple que les maghrébines
vivant en France avait un taux de fécondité enore plus élevé
que celle qui ont en afrique du nord. Que si l'ile de
france a le taux de fécondité le plus élevés de France, c'est
du fait des immigrés. enfin, il précisait qu'il était
impossible de connaitre les chiffres de l'immigration et des
soldes migratoires, car il n'y aucune statistiques sur les
départs des immigré de France. Tout ça por dire que tout
les chiffres officiels sont bidons
Alors, quand on dit
qu'il y a 3 millions de maghrébins en France, je pense qu'on
nous prend vraiment pour des cons. Je pense qu'ils sont le
double, minimum. | |
Revenir
en haut |
|
 |
Psykotik
Inscrit le: 05 Avr 2004 Messages:
3
|
Posté le: 05 Avr
2004 20:55 Sujet du
message: |
|
|
Alfred Sauvy inventa en
1928 le terme de "vieillissement", alors même qu'il se lançait
dans les calculs des perspectives démographiques. Sa technique
sera de faire peur, ce qui a tendance, je sais pas pourquoi, a
toujours sacrément bien marcher.
Il voulait pousser la
natalité européenne (française, plus particulièrement), à
réveiller "un race sur le déclin".
Avec 80 ans de
recul, qu'est-ce qu'on constate :
1/ les années 20
sont une décennie de colonisation mondiale par les Européens;
ils affluent de partout, s'infiltrent dans les interstices
sud-américains, passent les frontières US, se portent en
vagues sans fin vers le Canada, prenent d'assaut l'Inde (les
Britanniques), bref, se répandent comme autant de nuées de
sauterelles, pauvres et fauchés comme les blés.
2/ les
années 20 sont une décennie de boom démographique. A l'époque
où l'on parlait de malthusianisme démographique, on aurait
prit peur en prenant conscience de la natalité énorme qui
poussait les hordes d'émigrants à chercher de la place.
Les idées de ce thread ne sont pas vraiment nouvelles,
elles prennent source d'abord chez Malthus, un pasteur du
18e-19e siècle (vie très longue), et chez Alfred Sauvy, un
imbécile qui n'a cessé de se tromper durant toute son
existance.
Je sais bien évidemment que je vais
continuer toute mon existance à lire ce type de peur
irrationelle, purement émotive, mais voilà, au moins vous
saurez qui vous a mis dans la tête ces fadaises. | |
Revenir
en haut |
|
 |
M2K

Inscrit le: 08 Fév 2004 Messages:
642 Localisation: Helvétie
|
Posté le: 05 Avr
2004 22:17 Sujet du
message: |
|
|
Psykotik a
écrit: |
au moins vous saurez qui vous a mis dans
la tête ces fadaises. |
Merci beaucoup. J'adore la glace à la
pistache, peux-tu me citer l'auteur qui m'a convaincu de
développer ce goût ?
Si tu as le temps, je suis aussi
preneur de mon horoscope de 2006. _________________ On
the groumph again | |
Revenir
en haut |
|
 |
Psykotik
Inscrit le: 05 Avr 2004 Messages:
3
|
Posté le: 05 Avr
2004 23:31 Sujet du
message: |
|
|
M2K a écrit: |
Merci beaucoup. J'adore la glace à
la pistache, peux-tu me citer l'auteur qui m'a convaincu
de développer ce goût ?
|
Bah, quasiment sûr que c'est "Qui
trouve un ami, trouve un trésor", avec la scène mythique entre
Terence Hill et son acolyte Bud.
Dix minutes à
discourir sur la glace à la pistache, ça marque les esprits.
M2K a écrit: |
Si tu as le temps, je suis aussi
preneur de mon horoscope de
2006. |
Il
y en aurait bien un, http://www.numerologie.ch/, mais il prend
plus cher pour les amateurs de pistache.
Euh, sinon,
pas l'ombre d'un soupçon de prémisse d'embryon d'argument ?
Marrant, j'avais vu "Débat", là haut... encore un foutu
complot bolchévique ? | |
Revenir
en haut |
|
 |
M2K

Inscrit le: 08 Fév 2004 Messages:
642 Localisation: Helvétie
|
Posté le: 06 Avr
2004 7:52 Sujet du
message: |
|
|
Pas envie de débattre avec
toi, pour plusieurs raisons.
- tu ne souhaites
toi-même pas de "débat" ; on ne débat pas avec des gens qu'on
méprise ou qu'on prend pour des cons. On a choisi de ne pas
censurer systématiquement nos contradicteurs dans ces pages,
mais ce forum reste avant tout réservé à nos partisans,
membres et sympathisants. On ne répond donc qu'à ceux qui
méritent une réponse par la pertinence de leurs arguments ou
l'humour dont ils font preuve. Tu as quand même été un peu
marrant dans ta dernière contribution, donc je précise ce qui
suit.
- tu te ramènes dans un débat portant sur la
démographie des ethnies européennes et tu causes d'un
vieillissement qui sort du cadre de la réflexion, juste
histoire d'ouvrir ta gueule et d'étaler ton petit bout de
science.
- tu n'amène aucun argument significatif
contre nos préoccupations, à part nous parler d'un illustre
inconnu, qui au début du siècle passé aurait eu les mêmes. Les
sorties sur l'expansion européenne, c'est bien choli, ça ne donne aucune
indication sur la reproduction des Blancs entre eux ou avec
d'autres groupes ethniques, ni sur l'immigration allogène en
Europe même. Mais j'ai de bonnes raisons de croire qu'à ton
sens, la civilisation blanche n'est pas en train de
disparaître du moment que, n'est-ce pas, elle n'a jamais
existé.
Fais donc des économies sur ta facture de
téléphone et va taguer "Fukkk
le rassissme" sur le mur de ton choix, ça aura sans
doute plus d'impact.
Ceci dit, j'aimais beaucoup les
films avec Spencer et Hill, quand j'étais
mouflet. _________________ On the groumph
again | |
Revenir
en haut |
|
 |
Le Capitaine FAF

Inscrit le: 10 Mar 2004 Messages:
32 Localisation: Genève
|
Posté le: 06 Avr
2004 9:32 Sujet du
message: |
|
|
autant pour moi, je me suis
trompé en ouvrant cette discussion, ce n'était pas 50 que
j'avais entendus, mais 500 ans, je suis vraiment désolé de
cette confusion!
Mais je vois que malgré ça , pour beaucoup
d'entres-vous c'est un sujet qui vous tiens un peu à coeur, je
me trompe?
Bonne journée
 _________________ Je versserais jusqu'à la
dernière goutte mon sang, pour déffendre notre terre sacrée,
contre l'ennemi et je mourirais s'il le faut, pour sauver ma
patrie. | |
Revenir
en haut |
|
 |
UnOurs
Inscrit le: 06 Mar 2004 Messages:
293
|
Posté le: 06 Avr
2004 11:51 Sujet du
message: |
|
|
Vu aujourd'hui sur le forum
du Figaro:
"Après une semaine de congés je retourne
chez moi, et sur le chemin que j'effectue à pied entre la
station RER et mon domicile (10 minutes) je croise une
douzaine de filles... Dont 9 sont voilées !! Des maghrébines,
africaines et, plus inquiétant, autant de filles de type
causasien ! Cela fait un choc quand on revient du
ski..." | |
Revenir
en haut |
|
 |
Psykotik
Inscrit le: 05 Avr 2004 Messages:
3
|
Posté le: 06 Avr
2004 13:45 Sujet du
message: |
|
|
M2K a écrit: |
Pas envie de débattre avec toi, pour
plusieurs raisons.
|
Teutheuhteu, et le v'là-t-y pas qui se
lance dans un débat.
M2K a écrit: |
- tu ne souhaites toi-même pas de
"débat" ; on ne débat pas avec des gens qu'on méprise ou
qu'on prend pour des cons. On a choisi de ne pas
censurer systématiquement nos contradicteurs dans ces
pages, mais ce forum reste avant tout réservé à nos
partisans, membres et sympathisants. On ne répond donc
qu'à ceux qui méritent une réponse par la pertinence de
leurs arguments ou l'humour dont ils font preuve. Tu as
quand même été un peu marrant dans ta dernière
contribution, donc je précise ce qui suit.
|
Soit, l'humour nous rapproche. C'est
déjà un bon départ.
Ceci dit, contrairement à ce que
laisse penser mon message, il n'y pas de sentiment de
supériorité qui m'habite; ça serait le comble, un tel manque
de cohérence avec mes idées
Cependant, j'ai tendance à me laisser aller lorsque je
ne comprends pas quelque chose; et justement, je ne pige pas
ce qu'il y a derrière le concept de "race", qui me fait même
peur, alors je peux donner l'impression de prendre de haut mon
interlocuteur. Et même que je fait un peu dans la provoc',
mais je crois qu'on peut assez bien me comprendre dans le coin
Trève d'étalage de sentiments bon marché, rangeons nos
mouchoirs et lançons-nous dans quelque chose de plus
intéressant.
M2K a écrit: |
- tu te ramènes dans un débat
portant sur la démographie des ethnies européennes et tu
causes d'un vieillissement qui sort du cadre de la
réflexion, juste histoire d'ouvrir ta gueule et d'étaler
ton petit bout de science.
|
J'étais très fier d'identifier d'où
vient ce type de préoccupation, certes. Mais je voulais
surtout mettre en perspective que la peur d'une annihilation,
qu'elle soit provoquée par le vieillissement ou par
l'invasion, non seulement contredit les statistiques mais est
seulement provoquée par une peur irrationnelle.
M2K a écrit: |
- tu n'amène aucun argument
significatif contre nos préoccupations,
|
Euh, le fardeau de la preuve incombe
toujours à celui qui apporte l'argument. Sinon, je
t'affirmerais ici-même que l'un des mouvements leader de Mai
68 était une antenne locale du KKK, et il t'appartiendrait de
m'ammener des preuves sur le contraire.
On s'en
sortirait jamais; surtout que comme tout le monde sait, en
réalité, il s'agissait d'un groupe de Hammer Skins.
M2K a écrit: |
à part nous parler d'un illustre
inconnu, qui au début du siècle passé aurait eu les
mêmes. Les sorties sur l'expansion européenne, c'est
bien choli, ça
ne donne aucune indication sur la reproduction des
Blancs entre eux ou avec d'autres groupes ethniques, ni
sur l'immigration allogène en Europe même. Mais j'ai de
bonnes raisons de croire qu'à ton sens, la civilisation
blanche n'est pas en train de disparaître du moment que,
n'est-ce pas, elle n'a jamais existé.
|
Ahhhh, le coeur de la discussion. Il
faut d'abord savoir si le seul intérêt de cette litanie
vieille d'un siècle et demie est acceptable et sans
discussion, tant elle est évidente par elle-même, ou si au
contraire on a le droit de se poser des questions quant à sa
véracité. Si c'est une parole d'évangile, alors évidemment mes
questions vont te paraître totalement imbéciles. J'aime vivre
avec le risque, alors je me lance :
1/ Qu'est-ce la
race blance ? La civilisation blanche, je peux comprendre,
c'est simplement un certain héritage des gréco-romains, dont
les derniers soit dit en passant pratiquaient abondamment le
métissage. Mais la race ? Sincèrement, c'est quoi ? Je ne suis
pas gratuitement polémique ou provocant, je veux sincèrement
comprendre les critères. Un très bon film sur la décision de
la solution finale, Conspiracy de Frank Pierson, démontrait la
difficulté de définir la "race juive" : est-ce une ascendance
du père, de la mère, par mariage, est-ce une ascendance
directe, éloignée, etc. Et ça, c'est avec le peuple juïf, un
peuple qui par définition tente de se mélanger que vraiment
très peu; alors qu'en est-il de la race teutonne, italienne,
bref, des Européens qui ont connu des millénaires de métissage
? Est-ce plutôt des critères physiques, sur la taille du nez,
largeur du front, ou autre choses que Gobineau a tenté de
"scientifiser" (désolé, encore un bonhomme du siècle dernière,
mais pour moi aussi, l'histoire et les racines sont
importantes ),
mais qui en réalité s'est trouvé tellement empêtré qu'il n'a
fait que falsifier ses résultats ? Parce qu'un critère, il
le faut quand même pour vous rassembler; si à mon avis un
Sénégalais serait facilement identifié comme non-blanc (...)
et refoulé à l'entrée d'une de vos réunions, ça ne représente
après tout qu'un infime pourcentage de la population suisse.
2/ Qu'est-ce que disparaître ? Est-ce que c'est
simplement une mesure relative ? A ce moment-là, la vraie
crainte, ça devrait être les Chinois ou les Indiens, qui
représenteront d'ici peu la moitié de la population mondiale,
les bougres. Et pourtant on n'en parle pas dans le coin; je
pense plutôt que l'idée est la perte de "pureté". Alors là,
c'est pire que tout, puisque l'homme actuel, à moins d'être
créationniste, descend de la même lignée, l'homo sapiens
sapiens. Et là, se pose un problème réel : diverses races
d'hommes ont existées, et le sapiens s'est retrouvé en
concurrence avec le Néanderthal. Les thèses actuelles tendent
à démontrer qu'ils n'ont pu "fusionner", car étant de races
différentes, ils n'étaient pas capables d'avoir d'enfants
inter-raciaux, ces enfants n'auraient pas été viables. Une
preuve supplémentaire non discutable que l'homme n'est qu'une
seule et même race, et que sa "pureté" n'a jamais été entaché.
Encore une fois, qu'on soit bien d'accord : je ne
tente pas de convaincre qui que ce soit, je ne suis pas l'élu
tombé du ciel pour apporter ma modeste parole sur ce forum
impie; mais je trouverais sympa qu'on puisse m'éclairer sur
ces 2 points (les deux premiers qui me viennent à l'esprit),
sur comment est-ce que l'on "englobe" dans sa vision du monde
ce type de vérité scientifique, ce type de problèmes auxquels
un nombre inombrables de nationalistes-patriotes ont déjà été
confrontés, mais aussi sur quoi est-ce que l'on se base pour
le prouver entre membres de la confrérie.
Ceci dit,
j'attends toujours les chiffres promis par Siegfried...
M2K a écrit: |
Fais donc des économies sur ta
facture de téléphone et va taguer "Fukkk le rassissme"
sur le mur de ton choix, ça aura sans doute plus
d'impact. |
Pour qu'un petit "yo" vienne me sprayer
son griboulli incompréhensible dessus ? Ca va pas la tête ?
Pis puisque ma commodité financière t'intéresse, je
profite pour te rassurer : j'ai l'adsl, ce qui me permet de
continuer à acheter les oeuvres de Marx.
Les films de
Groucho, bien sûr.
M2K a écrit: |
Ceci dit, j'aimais beaucoup les
films avec Spencer et Hill, quand j'étais
mouflet. |
Les heures que j'ai passé à voir ces
deux types à envoyer des baffes m'étonne encore aujourd'hui.
Et ça m'étonne encore plus encore que je ne salue pas mes amis
à coup de baffes.
Remarque, peut-être que si je
faisais le poids de Bud Spencer, je ferais quelques
tentatives. | |
Revenir
en haut |
|
 |
|
Arrêter
de surveiller ce sujet
|
Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce
forum Vous pouvez répondre aux sujets dans ce
forum Vous pouvez éditer vos messages dans ce
forum Vous pouvez supprimer vos messages dans ce
forum Vous pouvez voter dans les sondages de ce
forum
|
|